ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2024 року м.Дніпро Справа № 904/937/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2024р., прийнятої за результатами розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024р. (суддя Красота О.І., м. Дніпро, повний текст рішення підписано 05.04.2024) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ", м. Львів
до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024р. у справі №904/937/23.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.09.2024р. о 16:30 год..
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ", надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції просить доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя або Господарському суду Запорізької області, або Запорізькому районному суду Запорізької області, або Хортицькому райноому суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2024р. судове засідання у справі № 904/937/23, призначене на 18.09.2024р. о 16:30 год. вирішено провести в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ" з Центральним апеляційним господарським судом 18.09.2024р. доручено Господарському суду Запорізької області.
Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, у вступній, мотивувальній та в резолютивній її частин було допущено описку в назві заявника, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ" було зазначено "Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів".
За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описки в назві заявника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній, в мотивувальній та в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2024р. у справі №904/937/23 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Вважати вірним заявником заяви про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - "Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ".
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 10.09.2024 |
Номер документу | 121462795 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні