Рішення
від 09.09.2024 по справі 905/926/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.2024 Справа №905/926/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (код ЄДРПОУ 42086719, буд.4-Д, вул. Січових стрільців, м.Дніпро, 49001)

до відповідача Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" (код ЄДРПОУ 22041873, буд.165-А, просп. Металургів, м.Маріуполь, Донецька обл., 87531)

третя особа -1

на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі Електромережі" (код

ЄДРПОУ 00131268, вул.Шосейна,буд.32, м.Покровськ, Донецька обл., 85302).

третя особа -2

на стороні відповідача Комунальний заклад департаменту освіти міської ради

"Централізована бухгалтерія департаменту освіти" (код ЄДРПОУ 26319242, вул.Казанцева, 27-а, м.Маріуполь, Донецька область, 87515).

про стягнення заборгованості у розмірі 25 619,94 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави позову

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" про стягнення заборгованості у розмірі 25619,94 грн, з яких основна сума боргу у розмірі - 18568,38грн, 3% річних у розмірі - 1270,68грн, інфляційні втрати у розмірі 5 780,88грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії №924 від 04.01.2021. Відповідачем не було виконано умов договору в частині оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Заперечення учасників судового процесу

Відзив на позовну заяву

Відповідач відзив на позов не надав, будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пояснення третьої особи - 1 на стороні позивача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі"

07.08.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" б/н від 07.08.2024 (вх.№07-07/7146/24) .

З наданих пояснень вбачається, що у споживача Комунальний дошкільний навчальний заклад комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №90 «КАЛИНКА» Маріупольської міської ради Донецької області» засоби дистанційної передачі даних (АСКОЕ) відсутні.

Обсяги спожитої електроенергії відповідачем у січні 2022 року по двом точкам комерційного обліку (ТКО) визначено на підставі показників приладу обліку, наданих споживачем у звіті та внесених до автоматизованої білінгової системи (скрін з білінгової системи надається). Крім того, 20.01.2022 співробітниками Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» здійснено зняття (фіксація) показників приладів обліку електроенергії за двома ТКО споживача (інформація також внесена до автоматизованої білінгової системи. Надати суду копії звітів та актів контрольного огляду Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» немає можливості у силу того, що відсутній доступ, в тому числі, до приміщення офісу Маріупольського РЕМ, що територіально знаходяться у м. Маріуполь, яке є тимчасово окупованою територією. Отже, у січні 2022 року спожито електроенергії в обсязі - 3407 кВт*год.

Пояснення третьої особи - 2 на стороні відповідача Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти"

На адресу Господарського суду Донецької області письмов пояснення Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" не надходили.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою суду від 05.07.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/926/24; справу №905/926/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі»; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти».

Зі змісту позовної заяви та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців вбачається, що адресою Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" є: буд.165-А, просп. Металургів, м.Маріуполь, Донецька обл., 87531.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» значиться вул.Казанцева, 27-а, м.Маріуполь, Донецька область, 87515.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За допомогою підсистеми Автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", судом встановлено, що у Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області та Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» відсутні електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 №1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що додається; визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року", зареєстрований Міністерством юстиції України 25 квітня 2022 року №453/37789 (зі змінами).

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією вбачається, що територія Маріупольського району тимчасово окупована з 05.03.2022 та станом на теперішній час окупація не завершена.

Згідно з ст.12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (із змінами та доповненнями, що набрали законної сили 03.12.2022) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Направлення ухвали суду на поштову адресу відповідача та третьої особи 2 неможливе, оскільки останні знаходяться на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог вищевказаних нормативних актів, судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі суду суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/ (09.07.2024 та 26.08.2024) про відкриття провадження у справі.

Третьою особою-1, Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі Електромережі» ухвалу суду від 05.07.2024 отримано 08.07.2024 до електронного кабінету, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа.

Крім того, ухвалу суду від 05.07.2024 було направлено на електронні адреси Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" (90.dnz@ukr.net) та Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (mariupol.kzcdo@ukr.net), що вказані у позовній заяві, електронна адреса відповідача зазначена у заяві -приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №924 від 04.01.2021).

Відповідачем та третьою особою - 2 отримано ухвалу суду від 05.07.2024 на електронну пошту, що підтверджується довідками Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа до електронної скриньки.

10.07.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" б/н, від 10.07.2024 (вх.№07-07/6338/24) про долучення доказів.

21.08.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" б/н від 21.08.2024 (вх.№07-07/7535/24).

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та перевірка їх доказами

04.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (далі - позивач, постачальник), Комунальним дошкільним навчальним закладом "Ясла-садок №90 "Клинка" Маріупольської міської ради Донецької області" (далі - відповідач, споживач) та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (далі - третя особа 2, платник) підписаний договір про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу №924.

Відповідно до умов договору постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1.1. договору).

Згідно з п.1.2 договору найменування товару: електрична енергія (код згідно Національного класифікатора ДК 021:2015:09310000-5. Постачання товару за цим договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за допомогою технічних засобів розподілу електричної енергії.

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії за період до 31.12.2021 становить 42061 кВт*год (за рахунок місцевого - 15061 кВт*год; за рахунок відшкодування орендарів - 27000 кВт*год) та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків(п.1.3 договору).

Строк (термін) поставки товару: до 31.12.2021.

Місце поставки (передачі) товару: 87531, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металурнів, 165-А.

Ціна електричної енергії має значитись постачальником у рахунках про оплату електричної енергії (актах прийняття-передавання товарної продукції чи акті прийняття-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) за цим договором.

У випадку застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії сум вказані в рахунках (актах прийняття-передавання товарної продукції чи акті прийняття-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) можуть відображати середню ціну обчислену на базі різних диференційованих цін. (п.4.2 договору).

Відповідно до п.4.3. договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Згідно з п.4.5. договору оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена платником у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 робочих днів з моменту отримання споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають мати чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п.5.2 договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору згідно з умовами цього договору; укласти в установлено порядку договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи для набуття права на правомірне споживання електричної енергії та фізичну доставку електричної енергії до межі балансової належності об`єкта споживача.

Постачальник має право, зокрема, отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію (п.6.1. договору).

Згідно з п.8.1 договору за невиконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Відповідно п. 12.1. договору цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2021, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Невід`ємною частиною цього договору є всі додатки (додаток №1- заява-приєднання, додаток №2-комерційна пропозиція) (п.13.1 договору).

Договір підписано представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок №90 "Калинка" Маріупольської міської ради Донецької", Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» та скріплено печатками підприємств.

04.01.2021, завідуючою Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок №90 "Калинка" Маріупольської міської ради Донецької" К.П. Оснач підписано заяву приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №924 від 04.01.2021.

З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому правилами роздрібного ринку порядку споживач та постачальник набувають всіх прав та обов`язків за договором №924 і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

Iз заяви-приєднання вбачається, що оператором системи розподілу, з яким споживач уклав договір про надання послуг з розподілу електричної енергії є Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі".

30.12.2021, між позивачем, відповідачем та третьою особою - 2 підписано додаткову угоду №11 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №924 від 04.01.2021, якою продовжено дію договору від 04.01.2021 №924 на строк до 15.03.2022.

23.02.2022, між позивачем, відповідачем та третьою особою - 2 підписано додаткову угоду №12 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №924 від 04.01.2021.

З п.1 додаткової угоди вбачається, що сторонами погоджено продовжити дію договору від 04.01.2021 №924 на строк до 15.03.2022 достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, раніше укладеного договору, а саме на суму 28197,03 грн, у тому числі ПДВ 4699,51 грн:

-за рахунок місцевого бюджету -18568,38 грн;

-за рахунок відшкодування орендарів - 9628,65 грн.

Між позивачем та відповідачем підписано та скріплено печатками підприємств Додаток №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №924 від 04.01.2021 Комерційна пропозиція «Тендерна - РКМ» постачальника електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».

Згідно з умовами п.1.1 комерційної пропозиції на момент укладання договору середньозважена ціна електричної енергії за результатами аукціону (Ц) дорівнює 33860573 грн без ПДВ/кВт*год та визначена за формулою: Ц=ЦРДНп + Тп+Т+Р.

Відповідно до п.3.1,3.2 комерційної пропозиції розрахунки за електричну енергію здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до умов договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, вказаний у рахунку на оплату (акті приймання-передавання товарної продукції) та на сайті постачальника. Прийняттям даної комерційної пропозиції, споживач надає згоду та доручає постачальнику здійснення зарахування грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), між відповідними рахунками (розрахунковий та поточний із спеціальним режимом використання) таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, в тому числі у випадку помилкового перерахування споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при зміні чинного законодавства.

Згідно з п.4.1 комерційної пропозиції оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється на умовах (у строки) передбачені п. 4.2 цієї комерційної пропозиції, з урахуванням порядку визначення ціни передбаченого в розділі 1 цієї комерційної пропозиції.

Відповідно до п.4.2, п.4.3 комерційної пропозиції порядок здійснення платежів: оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 10 робочих днів після закінчення розрахункового періоду. Споживач може надавати звіти про покази засобу обліку за розрахунковий період через сервіс «Особистий кабінет» або за формою, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті постачальника, або формою, узгодженою з оператором системи, у останній день розрахункового періоду. У разі, якщо фактичні покази засобів обліку неможливо зафіксувати в останній день розрахункового періоду (вихідний, святковий тощо), та у інших випадках, покази засобу обліку на останній день розрахункового періоду визначаються у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, зокрема, за середньодобовим споживанням.

Згідно з п.5.1 комерційної пропозиції споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт-приймання передавання) в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». Розрахункові документи можуть бути роздруковані постачальником та отримані споживачем у відповідному енерго офісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом самостійно оформленим споживачем.

Відповідно до п. 5.2 комерційної пропозиції у випадку не отримання споживачем акта прийняття-передавання або не повернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акта прийняття-передавання протягом десяти днів з дня його оформлення, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень.

Пунктом 7.1 комерційної пропозиції передбачено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Відповідно до п. 10.1 комерційної пропозиції цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2021, якщо інший термін не визначений умовами закупівлі. Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань.

Відповідно до п.13.3 комерційної пропозиції порушення строків оплати, передбачених цією комерційною пропозицією є підставою для направлення вимоги постачальником про додаткове забезпечення виконання зобов`язання.

На підтвердження здійснення позивачем поставки відповідачу електроенергії у січні 2022 у кількості 3407 кВт*год, позивачем до матеріалів справи надано акт приймання-передачі за січень 2022.

Акти приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за січень 2022 підписано та скріплено печаткою постачальника, підпису споживача акт не містить.

Судом з`ясовано, що позивач звернувся до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" з листом №24/7737 від 21.09.2023, в якому просив підтвердити обсяг спожитої електроенергії за договором №924 Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" за період січень 2022.

Листом №67/14685-вих від 28.09.2023 Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" повідомило про фактичний (звітний) обсяг споживання за січень 2022 у розмірі 3407 кВт*год. по точках комерційного обліку споживача Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області".

З Інформації щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" вбачається, що Комунальним дошкільним навчальним закладом "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" за ЕІС-кодом точок комерційного обліку 62Z6781681949739, 62Z8844589157323 у січні 2022 загальний фактичний корисний відпуск електроенергії складає 3407 кВт*год.

В подальшому, третьою особою - 1 надані пояснення про те, що обсяги спожитої електроенергії відповідачем у січні 2022 визначено на підставі показників приладу обліку, наданих споживачем у звіті та внесених до автоматизованої білінгової системи та 20.01.2022 співробітниками Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" здійснено зняття (фіксацію) показників приладів обліку електроенергії за двома ТКО споживача. Надати суду копію звіту споживача та копію акту контрольного огляду Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" немає можливості у силу того, що відсутній доступ, в тому числі, до приміщення офіс Маріупольського РЕМ, що територіально знаходиться у м.Маріуполь, яке є тимчасово окупованою територією.

Отже, інформацію щодо об`єму спожитої електричної енергії, фактично була надана відповідачем самостійно.

На виконання умов договору, позивачем виставлено відповідачу рахунок за спожиту електроенергію №924 за січень 2022 на суму 18568,38 грн.

Позивачем направлено акт приймання-передачі товарної продукції та рахунок за спожиту електроенергію за січень 2022 на електронну адресу відповідача (90.dnz@ukr.net) 31.05.2024, на підтвердження чого позивач надає фото екрану з електронної пошти.

Відповідачем не надано жодних заперечень щодо об`єму спожитої електричної енергії та не спростовано відомості зазначені в актах та рахунках.

Відповідачем не здійснено оплату рахункe за січень 2022, доказів зворотного матеріали справи не містять.

Позивач звернувся з претензією №24/8750 від 17.10.2023 до відповідача, в якій просить сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" наступні грошові кошти, а саме: за спожиту електричну енергію за період січень 2022 в сумі 18568,38 грн; 3% річних нарахованих за період січень 2022 в сумі 923,35 грн; інфляційні нараховані за період січень 2022 в сумі 5327,99 грн.

Направлення претензії здійснювалось на електронну адресу відповідача (90.dnz@ukr.net) 31.05.2024, на підтвердження чого надає фото екрану з електронної пошти.

Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження виконання грошових зобов`язань на суму 25619,94 грн та на спростування вищевказаних обставин.

Позивач, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати вартості поставленої електроенергії, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18568,38 грн - основний борг, 1270,68 грн - 3% річних, 5780,88 грн - інфляційні втрати.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною першою статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 276 Господарського кодексу України визначено, що загальна кількість енергії, яка відпускається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі, виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту.

Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Закону України "Про ринок електричної енергії".

У статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Постачання електричної енергії електропостачальником здійснюється з дотримання Правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу, який затверджує Регулятор (ч. 6, 7, 11 ст. 56 Закону "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до п.4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної -затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (ПРРЕЕ) розрахунок між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п.10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Функції адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) з врахуванням положень п.9, п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" покладаються на оператора системи передачі/оператора системи розподілу (далі - ОСП/ОСР).

Послуги з розподілу електричної енергії відповідачу здійснює Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", що визначено у заяві-приєднанні до договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (третя особа 1) та затверджуються Регулятором.

Судом встановлено, що між позивачам, відповідачем та третьою особою-2 підписаний договір постачання електричної енергії. Судом відзначається, що хоча зі змісту договору вбачається, що третя особа-2 є платником по договору, проте усі обов`язки щодо здійснення оплати вартості спожитої електричної енергії покладено на споживача, тобто на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлені відповідачу рахунок на оплату разом з актом приймання-передачі за період з січня 2022 року. Вказаний рахунок та акт були надіслані позивачем відповідачу 31.05.2024 на електронну адресу. Відповідач не спростував обставини пов`язані з отриманням або не отриманням від позивача вказаного акту та рахунку.

Як судом встановлено на підтвердження об`ємів постачання позивачем відповідачу та споживання відповідачем електричної енергії протягом січня 2022 року, позивачем надано лист №67/14685-вих від 28.09.2023 Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про фактичний (звітний) обсяг споживання за січень 2022 у розмірі 3407 кВт*год. по точках комерційного обліку споживача Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області".

Також, з пояснень третьої особи-1 вбачається, що обсяги спожитої електроенергії відповідачем у січні 2022 визначено на підставі показників приладу обліку, наданих споживачем у звіті про спожиту електроенергію та на підставі показників приладу обліку, знятих при контрольному огляді приладу обліку 20.01.2022.

За таких обставин, нарахування заборгованості за електроенергію відповідачу здійснено позивачем на підставі показників приладу обліку.

Враховуючи викладене, спожитий відповідачем обсяг електричної енергії відповідно до договору про постачання електричної енергії №924 від 04.01.2021 у січні 2022 року підтверджується листом №67/14685-вих від 28.09.2023 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (оператор системи, з яким споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу (передачу) електричної енергії, з інформацією щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі». З наданої інформації вбачається, що Комунальним дошкільним навчальним закладом "Ясла-садок №90 "ВКАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" у січні 2022 року спожито електроенергії в обсязі 3407 кВт*год.

Відповідачем не спростовано факт постачання електричноїенергії у січні 2022.

За таких обставин, відповідач зобов`язаний був здійснити розрахунок з позивачем у строки та порядок, що передбачені умовами договору та комерційної пропозиції.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

З урахуванням положень 4.2. комерційної пропозиції, строк оплати поставленої електричної енергії за актом приймання-передавання за січень 2022 є таким, що настав 14.02.2022.

Відповідач доказів оплати вартості спожитої електричної енергії за січень 2022, не надав, заборгованість не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18568,38 грн є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, розрахунок яких міститься у позовній заяві.

Судом встановлено, що позивач нараховує інфляційні втрати у розмірі 5780,88 грн на суму 18568,38 грн за період з 01.03.2022 по 31.05.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 17.10.2018 у справі №916/1883/16, від 08.05.2019 у справі №904/2156/18, від 20.09.2019 у справі №904/4342/18, від 14.01.2020 у справі № 924/532/19, від 29.04.2020 у справі №910/1193/19, від 18.06.2020 у справі №904/3491/19, від 01.10.2020 у справі №910/11820/18.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат здійснений позивачем, суд визнає, що розмір заборгованості за розрахунком суду є більшим ніж заявлено позивачем. Проте, суд не виходить за межі позовних вимог за відсутності відповідної заяви.

Отже позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 5780,88 грн підлягають задоволенню.

Також, позивач нараховує 3% річних у розмірі 1270,68 грн, що нараховуються: на суму 18568,38 грн за період з 19.02.2022 по 31.05.2024 .

Судом здійснено перерахунок 3% річних та встановлено, що розрахунок позивача є арифметично вірним.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних підлягають задоволенню на суму 1270,68 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 86, 129, 232, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю..

2. Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу "Ясла-садок №90 "КАЛИНКА" Маріупольської міської ради Донецької області" (код ЄДРПОУ 22041873, буд.165-А, просп. Металургів, м.Маріуполь, Донецька обл., 87531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (код ЄДРПОУ 42086719, вул.Січових Стрільців, буд.4Д, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49001) заборгованість у розмірі 25619 (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 94 коп, з яких основний борг 18568 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн 38 коп, 3% річних у розмірі 1270 (тисяча двісті сімдесят) грн 68 коп, інфляційні втрати у розмірі 5780 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн 88 коп та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 09.09.2024.

Суддя Д.М. Огороднік

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121463076
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/926/24

Судовий наказ від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Рішення від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні