Ухвала

від 09.09.2024 по справі 910/10827/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/10827/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИЗУБ ПОСЕЙДОНА"

про стягнення збитків у розмірі 2342,20 грн

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (далі - позивач, ПАТ "УКРНАФТА") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРИЗУБ ПОСЕЙДОНА" (далі - відповідач, ТОВ "ТРИЗУБ ПОСЕЙДОНА") про стягнення збитків у розмірі 2342,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (продавцем) обов`язку, визначеного п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, зокрема щодо складення та реєстрації податкових накладних за господарськими операціями з поставки товару позивачу (покупцю) за усним та письмовими правочинами (Договори купівлі-продажу №01006/1057/62-МТР від 31.05.2021, №01006/1536/136-МТР від 23.12.2021), що призвело до виникнення у позивача збитків у вигляді недотриманого податкового кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 03.09.2024 (вх. № 10827/24 від 03.09.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем не дотримано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки зазначені у додатках № 7, № 9 до позовної заяви документи ("видаткові накладні на поставку товару на підставі письмових договорів","платіжні інструкції") фактично не містять зазначення їх реквізитів (номер, дата, тощо), а відтак суд позбавлений можливості перевірити, які саме документи (докази) додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України з огляду на таке.

Як встановлено судом, до позовної заяви додано копії платіжних інструкцій та податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2021, лютий 2022 (додатки № 9, № 10, № 11 до позовної заяви). Однак, копії цих документів, завантажені позивачем при формуванні позовної заяви у системі "Електронний суд", є неякісними, не придатними для опрацювання, на підставі яких не можливо встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, не вбачаються номери, дати, суми (у т.ч. ПДВ), інші дані вказаних документів.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- навести перелік документів, які додаються до позовної заяви у додатках № 7, № 9 до позовної заяви (номер, дата, тощо);

- надати якісні копії документів, зазначених у додатках № 9, № 10, № 11 до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- навести перелік документів, які додаються до позовної заяви у додатках № 7, № 9 до позовної заяви (номер, дата, тощо);

- надати якісні копії документів, зазначених у додатках № 9, № 10, № 11 до позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА