Ухвала
від 09.09.2024 по справі 910/10884/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/10884/24Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр" до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про стягнення 437 025,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" 437 025,09 грн, з яких: 307 519,07 грн - основна заборгованість, 106 925,85 грн - інфляційні втрати, 22 580,17 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу від 8 листопада 2021 року № 9-11/2021, укладеним між сторонами за результатами проведення електронного аукціону з предмета продажу, визначеного згідно з ДК 021:2015 код 14910000-3 вторинна металева відновлена сировина (металобрухт).

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Статтею 10 Конституції України чітко визначено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

До позовної заяви Товариство додало копію акта звіряння розрахунків за період з 1 січня 2023 року по 1 листопада 2023 року (додаток № 5 до позовної заяви). Однак, текст вказаного документа викладено іноземною мовою (російською) без нотаріально засвідченого перекладу на українську мову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: позовну заяву в новій редакції із зазначенням у ній щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; нотаріально засвідчений переклад на українську мову акта звіряння розрахунків за період з 1 січня 2023 року по 1 листопада 2023 року (додаток № 5 до позовної заяви); належні докази, які підтверджують направлення на адресу місцезнаходження відповідача копій оновленої позовної заяви з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову акта звіряння розрахунків за період з 1 січня 2023 року по 1 листопада 2023 року (додаток № 5 до позовної заяви) у передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 9 вересня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121463499
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/10884/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні