Ухвала
від 06.09.2024 по справі 914/1821/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2024 р. Справа № 914/1821/24

м. Львів

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», м. Київ

про стягнення 29 317,84 грн

Суддя: Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з: Алла ДЕМЧУК

Представники учасників справи:

від позивача: Чала І.М. - представник (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Рібун Р.В. - адвокат

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 29 317,84 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 19.08.2024. За клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування».

15.08.2024 в системі документообігу суду за вх.№ 20342/24 зареєстровано пояснення третьої особи щодо позову.

16.08.2024 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника позивача про участь у слуханні судової справи №914/1821/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №20374/24).

Ухвалою суду від 16.08.2024 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначене на 19.08.2024 судове засідання не відбулося, ухвалою суду від 26.08.2024 судове засідання призначено на 06.09.2024 об 11:00 год. Проведення судового засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції.

26.08.2024 в системі документообігу суду за вх.№ 3177/24 зареєстровано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та повернення 50% судового збору.

В судове засідання 06.09.2024 з`явилися представники позивача та відповідача, підтримали подану спільну заяву, просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду у справі №914/1821/24 від 12.08.2024, судом встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди щодо врегулювання спору на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі №914/1821/24

м. Київ « 12» серпня 2024 р.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС», ідентифікаційний код 19411125, місцезнаходження: 03039, м. Київ, пр. Науки, 3, в особі Заступника директора Юридичного департаменту - Начальника відділу судової роботи Чалої Ірини Миколаївни, діючої на підставі Довіреності № 173/2024 від 09.08.2024р. (далі - Позивач) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код 00131587, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, в особі заступника Голови Правління Стасюка Ярослава Григоровича, діючого на підставі Статуту (далі - Відповідач), керуючись ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по господарській справі № 914/1821/24, що перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області за позовом ПрАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС» до ПрАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» з участю третьої особи ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про відшкодування 29 317,84 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації, на умовах даної мирової угоди.

2. Сторони домовилися, що Відповідач протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Господарським судом Львівської області даної мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/1821/24 відшкодовує в користь Позивача (на рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ) узгоджену сторонами суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. страхового відшкодування в порядку суброгації, виплаченої Позивачем за договором добровільного страхування № 1055720/С4.25 від 02.08.2017 з додатком № 29/1073826 від 30.07.2020 (як різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виплаченої Позивачем на підставі Угоди про пряме врегулювання збитків та полісу ОСЦПВВНТЗ № АР/4585640 та компенсованої йому ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»» (ідентифікаційний код 33908322) на підставі Угоди про пряме врегулювання збитків та полісу ОСЦПВВНТЗ № ЕР/202217688), що була відшкодована від імені та за рахунок Позивача за договором доручення № 3-09П від 16.01.2009 ТзОВ «Європейський Альянс» (ідентифікаційний код 33750632) на користь ДП «Стада-Україна» (ідентифікаційний код 32110540), як власнику транспортного засобу КІА RІО, реєстраційний № НОМЕР_2 шляхом перерахунку цього відшкодування за дорученням власника ТЗ безпосередньо на ПрАТ (змінено на ТОВ) «Галичина Авто» (ідентифікаційний код 32801235), яке здійснювало відновлювальний ремонт вказаного ТЗ, що зазнав ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.07.2021 з участю транспортного засобу Відповідача ГАЗ реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , який визнаний постановою Буського районного суду Львівської області від 31.08.2021 у справі № 943/1430/21 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

3. Позивач погоджується із розміром відшкодування, передбаченим в п. 2 даної мирової угоди та не матиме в подальшому до Відповідача жодних претензій щодо відшкодувань будь-яких інших страхових виплат по страховому випадку, зазначеному в п. 2 даної мирової угоди. Крім цього, Позивач підтверджує, що по вказаному страховому випадку ДІІ «Стада Україна» (ідентифікаційний код 32110540) отримала від Позивача відшкодування шкоди в повному обсязі.

4. Сторони домовилися, що Відповідачем відшкодовується Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Господарським судом Львівської області даної мирової угоди та закриття провадження у справі №914/1821/24 половина суми від сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн., тобто відшкодовується 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) судового збору на рахунок Позивача (ідентифікаційний код 19411125, № НОМЕР_1 в ПАТ "Універсал Банк" м. Київ, МФО 322001), а щодо решти 50 % судового збору (1 211,20 грн.) Позивач має право на його повернення з Державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

5. Сторони підтверджують, що не понесли інших судових витрат, крім обумовлених даною мировою угодою.

6. Сторони погодили, що у них між собою немає будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, пов`язаних з предметом даного спору та будь-яких інших претензій по страховому випадку за фактом ДТП, що мав місце 22.07.2021 з участю транспортних засобів ГАЗ (реєстраційний № НОМЕР_3 ) та КІА RІО (реєстраційний № НОМЕР_2 ), окрім прав та обов`язків, які врегульовані даною мировою угодою. Умовами цієї мирової угоди вичерпується наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 914/1821/24 та по згаданому страховому випадку в повному обсязі.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області, що є підставою для закриття провадження у справі № 914/1821/24.

8. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у розумінні статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає виконанню в порядку, визначеному цим Законом.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

10. Сторони гарантують, що після підписання і затвердження цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання з дотриманням строків, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди, не матимуть жодних претензій одна до одної.

11. Сторони стверджують, що до підписання Мирової угоди їм відомі та зрозумілі визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України наслідки закриття провадження у справі про те, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.

ПОЗИВАЧ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС" 03039, м. Київ, пр. Науки, 3 Ідентифікаційний код: 19411125 р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Універсал Банк" м. Київ, МФО 322001 alliance@еіа.соm.uа тел.: (044) 290 14 10 Заступник директора Юридичного департаменту - Начальник відділу судової роботи _____(підпис)

Чала І.М. (печатка)ВІДПОВІДАЧ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 Ідентифікаційний код: 00131587 р/р НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК» kanc@loe.lviv.ua тел. (032)239 21 13 Заступник Голови Правління _____(підпис)

Стасюк Я.Г. (печатка)

Згідно 7 ст. 46 ГПК України cторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.1,2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирову угоду підписано від імені позивача заступницею директора Юридичного департаменту - Начальником відділу судової роботи Чалою Іриною Миколаївною, що діє на підставі Довіреності, а зі сторони відповідача Заступником Голови Правління Стасюком Ярославом Григоровичем, що діє на підставі Статуту.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №914/1821/24, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні за змістом вищевказані положення закріплено і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

У п. 4 мирової угоди сторони домовилися, що відповідачем відшкодовується позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Господарським судом Львівської області мирової угоди та закриття провадження у справі №914/1821/24 половина суми від сплаченого позивачем судового збору, тобто відшкодовується 1 211,20 грн.

У спільній заяві сторін про затвердження мирової угоди, також заявлено клопотання про повернення ПрАТ «Європейський страховий альянс» з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 12249 від 18.07.2024 в розмірі 2 422,40 грн, тобто повернути 1 211,20 грн судового збору.

Враховуючи наведені вище положення, суд дійшов висновку, повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору сплачено при поданні позову у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №914/1821/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №914/1821/24 від 12.08.2024 на таких умовах: