Ухвала
від 09.09.2024 по справі 914/2158/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2024 р. Справа № 914/2158/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної Агрофірми "Кам`янка",до відповідача:Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство",про:визнання рішень загальних зборів від 03.08.2024 частково недійсними та визнання Приватної Агрофірми "Кам`янка" правонаступником прав та обов`язків Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство",визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1.Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3'028,00 грн станом на 2024 рік). Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач пред`явив 2 немайнові вимоги про:

1)визнання недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників КП "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" від 03.08.2024, що оформлені протоколом від 03.08.2024 в частині виключення з числа його учасників (засновників) Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство";

2)визнання Приватної Агрофірми "Кам`янка" правонаступником прав та обов`язків Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" в частині пайової участі в підприємстві.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на подання позову з 2-ма немайновими вимогами в електронній формі, позивач мав обов`язок сплатити судовий збір у розмірі 4`844,80 грн (3`028,00 х 2 х 0,8). Незважаючи на вказане, позивач надав суду докази сплати судового збору у розмірі 3`028,00 гривень.

Зважаючи на вказане, додатково оплаті підлягає 1`816,80 грн судового збору.

2.Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити… зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач не зазначив такої інформації.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вказане, у відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позов слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Приватної Агрофірми "Кам`янка" до Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" про визнання рішень загальних зборів від 03.08.2024 частково недійсними та визнання Приватної Агрофірми "Кам`янка" правонаступником прав та обов`язків Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство".

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121463795
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —914/2158/24

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні