Ухвала
від 09.09.2024 по справі 915/1243/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

09 вересня 2024 року Справа № 915/1243/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ-САН,

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Імекслогістик,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про: зобов`язання погодити проєктно-кошторисну документацію на лінійну частину приєднання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.08.2024 повідомлено позивача та третіх осіб про відкладення судового розгляду даної справи на 10 вересня 2024 року об 15:30.

Враховуючи, що при друкуванні такої ухвали суду було допущено описку в частині визначення стадії розгляду справи та предмету позову, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду від 27.08.2024 відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 27.08.2024 та викласти її у наступній редакції:

«Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача та ІІІ осіб, що 10 вересня 2024 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ-САН,

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Імекслогістик ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ,

про: зобов`язання погодити проектно-кошторисну документацію на лінійну частину приєднання.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121463856
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —915/1243/23

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні