Ухвала
від 02.09.2024 по справі 918/715/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/715/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

про стягнення заборгованості в сумі 916 546 грн. 01 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення заборгованості в сумі 916 546 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/715/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення заборгованості в сумі 916 546 грн. 01 коп., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче судове засідання призначено на 02 вересня 2024 року.

30 серпня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява, в якій остання просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємеця Томчука Андрія Михайловича про закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи, предметом останньої є стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" заборгованості по договору поставки № 122101093 від 10 вересня 2021 року в сумі 916 546 грн. 01 коп.

Суд зазначає, що відповідно до поданої позивачем заяви вбачається добровільне погашення заборгованості відповідачем.

Отже, вказані обставини свідчать про відсутність предмету спору у даній справі.

Вказані докази відповідають вимогам ст. ст. 76-77 ГПК України, а тому суд приймає останні та підставі вказаних відомостей встановлює відсутність предмету спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі № 918/715/24 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах справи заяв про повернення сплаченого судового збору, норми права які зазначалися вище, суд вбачає, що сплачений судовий збір за подання позову підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємеця Томчука Андрія Михайловича про закриття провадження у справі № 918/715/24 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 918/715/24 за позовм Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення заборгованості в сумі 916 546 грн. 01 коп.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 9 609 (дев`ять тисяч шістсот дев`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 20349 від 30 липня 2024 року.

4. Оригінал платіжного доручення платіжної інструкції № 20349 від 30 липня 2024 року знаходиться в матеріалах справи № 918/715/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121464201
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/715/24

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні