УХВАЛА
09 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 902/958/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М.,
розглянувши заяви ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Мельник О.В., Олексюк Г.Є.,
від 28.05.2024
у справі за позовом ОСОБА_1 ,
до Гаражного кооперативу "Пирогово",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,
про визнання недійсними рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 902/958/23; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 12 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).
04.09.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому заявник просив постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Герасимишиної Т.В. у судовому засіданні у справі № 902/958/23, яке призначено на 12.09.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції у приміщенні суду визначеному Верховним Судом, а саме у Господарському суді Вінницької області, за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Перевіривши наявність вільних залів у Господарському суді Вінницької області, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції у зазначені дату та час, Судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у Господарському суді Вінницької області, оскільки зали, в яких наявна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не доступні для бронювання 12.09.2024 о 10:30.
Враховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 12.09.2024 о 10:30 у режимі відеоконференції у приміщенні суду, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданих заяв.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 12.09.2024 о 10:30 у режимі відеоконференції в приміщенні суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Баранець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 121464767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні