КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5938/24
Провадження № 1-кс/552/2068/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський олійноекстракційний завод Кернел Груп» на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Полтавський олійноекстракційний завод Кернел Груп» звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області. У скарзі зазначив, що 28.08.2024 року звернувся до Управління Служби безпеки України в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 111, 111-1, 111-2 КК України.
Відповідно до матеріалів скарги, заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України подано до Управління Служби безпеки України в Полтавській області (м. Полтава вул. Соборності. 39), що територіально відноситься до Октябрського районного суду м. Полтави.
Відповідно до статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Положеннями ч.1 ст. 9 КПК України закріплено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч.2ст.304КПК Українискарга повертається,якщо: не підлягає розгляду в цьому суді.
Оскільки слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання органу досудового розслідування, який розташований на території діяльності відповідного суду, тому скарга на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відноситься до підсудності слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави, а отже скарга підлягає поверненню заявнику для звернення за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 7,9,304 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський олійноекстракційний завод Кернел Груп» на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути заявнику для звернення за підсудністю до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави.
Ухвала слідчогосудді можебути оскарженапротягом п`ятиднів здня їїоголошення безпосередньодо судуПолтавського апеляційногосуду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 121467612 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні