Справа № 592/13686/24
Провадження № 2/592/2407/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та судового збору
09 вересня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківськогорайонного судум.Суми КатричО.М.,розглянувши матеріализа заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр №5946 Головний сервісний центр МВС України про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом.
06.09.2024 року до відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву з додатками та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн., у зв`язку з скасуванням заходів забезпечення позову ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.09.2024 року.
Відповідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин вважаю за можливе позовну заяву повернути представнику позивача.
Щодо повернення судового збору суд приходить до наступного.
Як вбачається із квитанції до платіжної інструкції на перерахунок готівки № 16711516 від 15.08.2024 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп. за подання до Ковпаківського районного суду м. Суми вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовну заяву, за подання якої сплачено судовий збірповернуто позивачу, повернення судового збору відповідає вимогам закону.
На підставівикладеного такеруючись ст.133, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України«Про судовийзбір» суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр №5946 Головний сервісний центр МВС України про скасування арешту на майно повернути представнику позивача.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направити представнику позивача - ОСОБА_1 .
Повернення позовноїзаяви неперешкоджає повторномузверненню іззаявою досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення заяви.
Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на перерахунок готівки № 16711516 від 15.08.2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвали суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 121471872 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Катрич О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні