Рішення

від 02.09.2024 по справі 602/319/24

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/319/24

Провадження № 2/602/166/2024

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки«Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Представник Кредитної спілки «Калина» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 березня 2023 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №0108150. За даним договором Кредитна спілка «Калина» передала ОСОБА_3 кредит в розмірі 9900.00 грн терміном з 23 березня 2023 року по 23 березня 2024 року зі сплатою 36% річних.

За період користування кредитом боржниця повиннна була щомісячно повертати кредит та щомісячно погашати проценти згідно з графіком платежів, проте за час дії кредитного договору боржниця сплатила 1423.00 грн, з яких: 752,35 грн кредиту, 670,65 грн відсотків.

Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за кредитним договором становить 13464.00 грн. Кредитною спілкою здійснено розрахунок інфляційних витрат та трьох процентів річних в сумі 376.50 грн на підставі ч.2 ст.625 ЦК України.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за договором Кредитором 23 березня 2023 року було укладено Договір поруки №ДП-0108150 з ОСОБА_4 .

З метою досудового врегулювання спору Кредитна спілка «Калина» надсилала поручителю повідомлення, проте відповіді на лист-попередження від ОСОБА_4 не надійшли.

В зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість в сумі 12417.50 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи були двічі повідомлені належним чином. Не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти.

Судом встановлено, що 23 березня 2023 року між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №0108150. За даним договором Кредитна спілка «Калина» передала ОСОБА_3 кредит в розмірі 9900.00 грн терміном з 23 березня 2023року по 23 березня 2024 року зі сплатою 36% річних.

Відповідно із п.4.1., 4.2. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту протягом строку дії цього договору з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно протягом строку кредитування. Нарахування і сплата процентів проводиться на початкову суму заборгованості за кредитом.

Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №0108150 від 23 березня 2023 року, між КС «Калина», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладено договір поруки №ДП-0108150.

Відповідно до п.2.1, 4.1 вказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 9900.00 грн. процентів, за користування кредитом, згідно з умовами кредитного договору, сплату додаткових процентів, нарахованих відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Також, згідно п.3.1. договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше трьох календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів.

Згідно копії листа-попередження за №24-10-23/02 від 24 жовтня 2023 року кредитною спілкою "Калина" на адресу відповідачки ОСОБА_4 направлено попередження, згідно якого останню повідомлено про необхідність погасити заборгованість по кредиту №0108150 від 23 березня 2023 року, яка станом на 01 жовтня 2023 року становить 5598.55 грн, у зв`язку із наявною у ОСОБА_3 заборгованістю перед кредитною спілкою «Калина» по кредиту та відсотках. Також, вказаним листом відповідачку ОСОБА_4 попереджено, що у разі непогашення вказаної суми до 06 листопада 2023 року стягнення боргу буде проводитися у судовому порядку.

Згідно викладених у позові обставин, відповідачка ОСОБА_4 не відреагувала на направлений їй лист-попередження.

Згідно копії графіку платежів №0108150 від 23 березня 2023 року, що є додатком до договору №0108150 від 23 березня 2023 року, загальна сума до сплати позичальником ОСОБА_3 становить 13464.00 грн.

Як вбачається із копії особової картки позичальника ОСОБА_3 ,станом на 25 березня 2024 року розмір заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №0108150 від 23 березня 2023 року 12041.00 грн, з них: за кредитом 9147.65 грн, за процентами 2893.35 грн. Сума сплачених коштів 1423.00 грн, з них: за кредитом 752.35грн, за процентами 670.65 грн.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост.10 ЦПК Українисуд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В силу вимогст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставіст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силустатті 526 ЦК Українизобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ч.1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610 ЦК Українивстановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правовідносини, встановлені договором, або законом.

В силу вимогст.629ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідност.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку проведеного КС «Калина», сума інфляційних витрат та три проценти річних від простроченої суми за кредитним договором №0108150 від 23 березня 2023 року становить 376.50 грн.

В силу вимог ст.ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1ст.543 Цивільного кодексу Україниу разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивач виконав договірні зобов`язання в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_3 .

Відповідачі належним чином не виконали зобов`язання та у встановлений у договорі строк борг не повернули, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 12417 грн 50 коп, в тому числі сума неповерненого кредиту 9147 грн 65 коп, нараховані проценти на суму кредиту 2893 грн 35 коп, нараховані інфляційні витрати та три відсотки річних 376 грн 50 коп.

На день розгляду справи в суді зобов`язання відповідачами не виконане.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки «Калина» суми заборгованості по кредиту за невиконання зобов`язання.

В силу вимог ст.ст.12, 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачами не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 не виконала свої обов`язки за кредитним договором №0108150, а відповідачка ОСОБА_4 по договору поруки №ДП-0108150, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення в користь Кредитної спілки «Калина» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 12417 грн 50 коп, а також судових витрат по справі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів в користь Кредитної спілки «Калина» в рівних частинах 3028.00 грн сплаченого судового збору, по 1514.00 грн з кожного. При цьому суд бере до уваги платіжнуінструкцію №3457 від 22 березня 2024 року про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280,288, 352 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 623, 624, 625, 629, 1050, 1054ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки«Калина» (місце знаходження: м. Тернопіль вул.Руська, 8/4, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21163960) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про стягнення боргу- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки"Калина" (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок р/ НОМЕР_5 в ФTО АТ «Ощадбанк» м.Тернопіль МФО 338545) борг за Кредитним договором №0108150 від 23 березня 2023 року в сумі 12417(дванадцятьтисяч чотиристасімнадцять)грн 50коп, в тому числі: сума неповерненого кредиту 9147 грн 65 коп, нараховані проценти на суму кредиту 2893 грн 35 коп, нараховані інфляційні витрати та три відсотки річних 376 грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки"Калина" (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок р/ НОМЕР_5 в ФTО АТ «Ощадбанк» м. Тернопіль МФО 338545) 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки"Калина" (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок р/ НОМЕР_5 в ФTО АТ «Ощадбанк» м.Тернопіль МФО 338545) 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява