Ухвала

від 09.09.2024 по справі 684/462/24

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід судді

Справа № 684/462/24

Провадження № 2/684/162/2024

09 вересня 2024 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «ВІЗИТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2024 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Волошина Ірина Вікторівна, до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «ВІЗИТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 (справа №684/462/24) передано на розгляд судді Волошину Роману Романовичу.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя Волошин Р.Р. заявляє самовідвід, оскільки не може брати участі в розгляді цієї справи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів.

Представником позивача ОСОБА_1 у справі №684/462/24 є адвокат Волошина І.В., яка перебуває у шлюбі з суддею Волошиним Р.Р . Тобто дружина судді надавала учаснику справи правничу допомогу, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, яка виключає участь судді в розгляді справи, а тому суддя підлягає самовідводу.

Позовну заяву ОСОБА_1 (справа №684/462/24) необхідно передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39-41 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Волошина Р.Р. про самовідвід щодо розгляду цивільної справи №684/462/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «ВІЗИТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Справу передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роман ВОЛОШИН