Ухвала

від 05.09.2024 по справі 686/16624/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/16624/23

Провадження № 2/686/1557/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду питання про зміну назви експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Рудпол» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Рудпол» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2023 року призначено почеркознавчу експертизу на предмет чи відповідає давність виконання договорів про надання поворотної фінансової допомоги у договорах поворотної фінансової допомоги укладених між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Рудпол» від імені та в інтересах якого діяла ОСОБА_4 вказаних у них датах. Якщо не відповідає, то яка мінімально та максимально можлива давність нанесення рукописного тексту та відтиску печатки наданих на дослідження договорів.

Означену ухвалу експертом повернуто для зміни назви проведення такої експертизи з «судової почеркознавчої експертизи» на «судову технічну експертизу документів».

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача у поданих заявах не заперечують про зміну назви експертизи, проте представник ОСОБА_2 зазначила у поданій заяві, що казані у п.1 Клопотання судового експерта (зокрема договори про надання поворотної фінансової допомоги та додаткові угоди до них), які надані на дослідження експерту , однак не вказані в ухвалі суду від 04.12.2023 дослідженню не підлягають, а надані документи і папках є порівняльними зразками та скоригувати відповідно питання для вирішення експерту чи відповідає давність нанесення рукописного тексту та нанесення відтиску печаток у договорах

У зв`язку з наведеними обставинами суд приходить до висновку про призначення судової технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання чи відповідає давність нанесення рукописного тексту та нанесення відтиску печатки у договорах про надання фінансової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирішення якої поставити питання :

- чи відповідає давність нанесення рукописного тексту та нанесення відтиску печаток у договорах а саме у: договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 27.03.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 27.03.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 27.03.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 25.04.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 25.04.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 25.04.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 28.05.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 28.05.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 28.05.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 31.05.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 31.05.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 31.05.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 21.06.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 21.06.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 21.06.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 27.06.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 27.06.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 27.06.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 25.07.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 25.07.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання

поворотної фінансової допомоги від 25.07.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 25.10.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 25.10.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 25.10.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 30.10.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 30.10.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 30.10.2018; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 13.11.2018; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 13.11.2018; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 13.11.2018; договорі №2 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.02.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору №2 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.02.2019; договорі №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.02.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.02.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 20.02.2019; додаткову угода від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 20.02.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 20.03.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 20.03.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 20.06.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 20.06.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 21.06.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 21.06.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 25.06.2019; додатковій угоді від 30.01.2019 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 25.06.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 03.07.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 03.07.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 04.07.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 04.07.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 05.08.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 05.08.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 03.10.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 03.10.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 09.12.2019; додатковій угоді від 30.01.2020 до договору про надання поворотної фінансової допомоги від 09.12.2019; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 19.06.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 30.06.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 17.07.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 31.08.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 05.10.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 26.10.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 27.10.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 29.10.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 19.11.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 30.11.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 04.12.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 07.12.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 08.12.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 14.12.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 16.12.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 21.12.2020; договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 24.12.2020 укладених між ОСОБА_3 та Приватним Підприємством «Рудпол» від імені та в інтересах якого діяла ОСОБА_4 вказаних у них датах? Якщо НЕ відповідає, то яка мінімально та максимально можлива давність нанесення рукописного тексту та відтиску печатки наданих на дослідження договорів?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов`язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати оригінали вказаних договорів з банківськими квитанціями про їх сплату.

Покласти витрати по оплаті послуг експерта на приватне підприємство «Рудпол».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: