ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 вересня 2024 року Справа 160/24124/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Ромбус-Приват» про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 36469376,13 грн.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
До матеріалів позовної заяви долучено не всі додатки, які перелічені в переліку Додатків, що підтверджується актом від 06.09.2024р. за № 550.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії відсутніх документів згідно переліку додатків, а саме:
1.Копія ППР №0299820407 від 20.10.2023 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;
2.Копія акту №30931/04-36-04-07/33396638 від 29.08.2023 з доказом направлення;
3.Копія ППР №0/29269/0407 від 22.05.2024 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;
4.Копія акту №23206/04-36-04-07/33396638 від 16.04.2024 з доказом направлення;
5.Копія ППР №00/3809/0407 від 06.03.2023 з розрахунком штрафної санкції з доказом направлення;
6.Копія акту №225378/04-36-04-07/33396638 від 30.12.2022 з доказом направлення;
7.Копія ППР №0002205142 від 21.05.2019 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;
8.Копія акту №17556/04-36-51-42/33396638 від 29.03.2019 з доказом направлення.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стаття 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетрвоській області до Приватного підприємства «Ромбус-Приват» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду копій відсутніх додатків згідно переліку додатків, а саме:
1.Копія ППР №0299820407 від 20.10.2023 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;
2.Копія акту №30931/04-36-04-07/33396638 від 29.08.2023 з доказом направлення;
3.Копія ППР №0/29269/0407 від 22.05.2024 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;
4.Копія акту №23206/04-36-04-07/33396638 від 16.04.2024 з доказом направлення;
5.Копія ППР №00/3809/0407 від 06.03.2023 з розрахунком штрафної санкції з доказом направлення;
6.Копія акту №225378/04-36-04-07/33396638 від 30.12.2022 з доказом направлення;
7.Копія ППР №0002205142 від 21.05.2019 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;
8.Копія акту №17556/04-36-51-42/33396638 від 29.03.2019 з доказом направлення. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 121475136 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні