Ухвала
від 09.09.2024 по справі 160/24124/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2024 року Справа 160/24124/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Ромбус-Приват» про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 36469376,13 грн.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До матеріалів позовної заяви долучено не всі додатки, які перелічені в переліку Додатків, що підтверджується актом від 06.09.2024р. за № 550.

Таким чином, позивачу необхідно надати копії відсутніх документів згідно переліку додатків, а саме:

1.Копія ППР №0299820407 від 20.10.2023 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;

2.Копія акту №30931/04-36-04-07/33396638 від 29.08.2023 з доказом направлення;

3.Копія ППР №0/29269/0407 від 22.05.2024 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;

4.Копія акту №23206/04-36-04-07/33396638 від 16.04.2024 з доказом направлення;

5.Копія ППР №00/3809/0407 від 06.03.2023 з розрахунком штрафної санкції з доказом направлення;

6.Копія акту №225378/04-36-04-07/33396638 від 30.12.2022 з доказом направлення;

7.Копія ППР №0002205142 від 21.05.2019 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;

8.Копія акту №17556/04-36-51-42/33396638 від 29.03.2019 з доказом направлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стаття 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетрвоській області до Приватного підприємства «Ромбус-Приват» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду копій відсутніх додатків згідно переліку додатків, а саме:

1.Копія ППР №0299820407 від 20.10.2023 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;

2.Копія акту №30931/04-36-04-07/33396638 від 29.08.2023 з доказом направлення;

3.Копія ППР №0/29269/0407 від 22.05.2024 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;

4.Копія акту №23206/04-36-04-07/33396638 від 16.04.2024 з доказом направлення;

5.Копія ППР №00/3809/0407 від 06.03.2023 з розрахунком штрафної санкції з доказом направлення;

6.Копія акту №225378/04-36-04-07/33396638 від 30.12.2022 з доказом направлення;

7.Копія ППР №0002205142 від 21.05.2019 з розрахунком штрафних санкцій з доказом направлення;

8.Копія акту №17556/04-36-51-42/33396638 від 29.03.2019 з доказом направлення. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121475136
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —160/24124/24

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 20.09.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 09.09.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні