Ухвала

від 09.09.2024 по справі 200/5971/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

09 вересня 2024 року Справа №200/5971/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/5971/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/5971/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що позивач отримав відповідь на свій запит про стан виконання виконавчого листа по справі №200/5971/21 від Державної казначейської служби України, з якої дізнався, що виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5971/21 був знищений разом із приміщенням Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь) внаслідок бойових дій.

Разом із заявою, позивачем в якості доказів на підтвердження вищезазначеного було надано копію відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 28.08.2024 року №04-19-10/3248, в якій було зазначено, що: -«Одночасно з цим повідомляємо, що судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, які перебували в Головному управлінні на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5971/21 були знищені разом із приміщенням Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь) внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.».

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5971/21 від 23.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ: 03197428) щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену суму разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 10246,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 24 липня 2021 року.

04 серпня 2021 був виданий виконавчий лист по справі № 200/5971/21. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «25» липня 2024 року.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зауважує позивача, що виконавчий лист був виданий Донецьким окружним адміністративним судом по справі №200/5971/21 від 04 серпня 2021 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «25» липня 2024 року, що підтверджується згідно з даними програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду».

Як встановлено судом, заява позивача про видачу дублікату виконавчого документу, була сформована в системі «Електронний суд» 31.08.2024 року, тобто з пропуском строку звернення для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Проте, позивач (стягувач) із заявою про поновлення цього строку до суду не звертався.

Суд зауважує, що якщо був закінчений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, позивач має право звернутися до суду з відповідною заявою про поновлення пропущеного строку звернення зазначивши поважні причини його пропуску, яка повинна передувати заяві про надання дублікату виконавчого документу, або ж надана разом із цією заявою.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для видачі заявнику дубліката виконавчого листа, передбачених пп. 18.4 п. 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Водночас, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/5971/21 після вирішення судом питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в порядку, визначеному статтею 376 цього Кодексу (тобто надати до суду заяву в якій зазначити про поновлення строку звернення для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши поважні причини цього пропуску) та заявою про видачу дублікату виконавчого документу (тобто надати її разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення).

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 256, 294, 295, 376 підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/5971/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначеністаттею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець