Ухвала

від 09.09.2024 по справі 280/7541/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2024 року Справа № 280/7541/24 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія Строй» (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 45, офіс 34, код ЄДРПОУ 42035114)

про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходиться в банку, платника податків, який має податковий борг

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія Строй», в якому просить накласти арешт на кошти та інші відповідача, що знаходяться:

- у AT «МОТОР-БАНК» (МФО банку 313009, валюта рахунку: українська гривня) р/р: №U А603130090000026001001027710;

- у Акціонерному банку «Південний» (МФО банку 328209, валюта рахунку: українська гривня) р/р: № НОМЕР_1 ;

- у Акціонерному банку «Південний» (МФО банку 328209, валюта рахунку: українська гривня) р/р: № НОМЕР_2 ;

- у Запорізькому РУ AT КБ «ІІРИВАТБАІІК» м. Запоріжжя (МФО банку 313399, валюта рахунку: українська гривня) р/р: № НОМЕР_3 ;

- у Запорізькому РУ AT КБ «ПРИВАТБАІІК» м. Запоріжжя (МФО банку 313399, валюта рахунку: українська гривня) р/р: №UA593133990000026001040206327;

- у Казначействі України (ел.адм.подат., МФО банку 899998, валюта рахунку: українська гривня) р/р: №UA188999980385169000000355393;

- у Державній казначейській службі України, м. Київ (ел.адм.подат., МФО банку 820172, валюта рахунку: українська гривня) р/р: № НОМЕР_4 .

Ухвалою судді від 19.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відзив на адресу суду від відповідача не надходив.

Натомість, 04.09.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою (вх. №41015), у якій із посиланням на приписи ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 142, ч. 1 ст. 189 КАС України, зазначає, що станом на день подання клопотання позовні вимоги погашені у повному обсязі, а тому ГУ ДПС у Запорізькій області відмовляється від позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія Строй» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходиться в банку, платника податків, який має податковий борг та просить повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 262 КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов також висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проте, за приписами ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція від 05.08.2024 №3130 (внутрішній номер 360979940), згідно із яким встановлено, що під час звернення до суду із даним позовом позивачем був сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Враховуючи закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути на позивачу 50% документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1514,00 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 142, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія Строй» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходиться в банку, платника податків, який має податковий борг.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) 50% сплаченої платіжною інструкцією від 05.08.2024 №3130 (внутрішній номер 360979940) суми судового збору у розмірі 1514,00грн.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

СуддяІ.В.Батрак