Ухвала

від 09.09.2024 по справі 465/5861/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5861/24

2/465/2867/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: не встановлено, остання відома адреса: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

предмет позову: визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із указаним позовом до Франківського районного суду м. Львова, у якому просить суд:

визнати громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Львові, про що Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зроблено відповідний актовий запис №742 від 05.10.2022 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 ;

зобов`язати Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про визнання батьківства відповідача можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки позивачем у позові зазначалося про проживання з відповідачем спершу у м. Києві, а пізніше у м. Львові, а також ураховуючи дані його паспорта громадянина України для виїзду за кордон, зокрема те, що відповідач є уродженцем м.Кіровоград, то суддею на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, направлено запити до трьох відповідних органів реєстрації місця проживання осіб.

20 серпня 2024 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача, у якій зазначено про те, що ОСОБА_2 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області зареєстрованим не значиться.

28 серпня 2024 року до суду надійшов лист Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, відповідно до якого в реєстрі Кропивницької міської територіальної громади відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

30 серпня 2024 року до суду надійшов лист Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, відповідно до якого в інформаційно-комунікаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» станом на 27.08.2024 інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості щодо зареєстрованого/задекларованого місця його проживання (перебування) в місті Києві відсутні. За зазначеною у запиті адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не зареєстрований.

Суддею також отримано доступ до Єдиного державного демографічного реєстру, у якому зазначено місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що зважаючи на відповідь Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, вказує на відсутність актуальної інформації в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Відповідно до ч. 10 ст. 185 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів цивільна справа підпадає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке проводити 10жовтня 2024року о12год.00хв. в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Викликати ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.178, ч. 3, 4ст. 181 ЦПК України, третяособа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О. І.