Ухвала

від 04.09.2024 по справі 646/3345/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3345/24

№ провадження 2-о/646/72/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04.09.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.,

при секретарі судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Явдошенко Олег Володимирович, заінтересовані особа: Харківська міська рада (місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 7), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

29 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 28 травня 2018 року до 25 листопада 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Джамшоро, Пакистан, що підтверджується копіює паспорту Ісламської Республіки Пакистан, номер паспорта НОМЕР_1 (копія паспорту - додається).

З метою навчання освітньою програмою: медицина, заявник переїхала до України, у зв`язку із чим отримала диплом магістра НОМЕР_2 , дата видачі: 27 червня 2022 року Харківського національного медичного університету (копія диплому - додається).

Здобувши професійну кваліфікацію лікаря у галузі охорони здоров`я.

03 грудня 2015 року, заявник отримала посвідку на тимчасове проживання в Україні, Орган, що видав: 8001, дата закінчення строку дії: 01.08.2016 року (копія посвідки - додається).

У зв`язку із продовженням навчання в Україні, заявник отримала другу посвідку на тимчасове проживання в Україні, Орган, що видав: 6301, дата закінчення строку дії: 01.08.2022 року (копія посвідки - додається).

04 грудня 2022 року, заявник отримала посвідку на постійне проживання в Україні, Орган, ідо видав: 6301, дата закінчення строку дії: 04.08.2032 року (копія посвідки - додається).

Заявник отримала статус податкового резидента в Україні, про що свідчить надання заявнику картки платника податків, Контролюючий орган, що видав картку: Головне управління ДПС у Луганській області від 17.01.2020.

Заявник отримала реєстрацію місця проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи від 18.02.2022 та 23.12.2022.

Заявник - громадянка Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в присутності свідків ОСОБА_6 , уклали релігійний шлюб (піках), про що було видане свідоцтво за № 8058 (копія свідоцтва - додається).

Це підтверджується довідкою від 29.08.2023 №24-12, яка видана Духовним управлінням мусульман України за підписом Верховного Муфтія України шейха Ахмед Тамім (копія довідки - додається).

Згідно Свідоцтва про шлюб за №8058 від 28.05.2018, вбачається що ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є чоловіком та дружиною згідно ісламських правил (релігійний шлюб).

Згідно Свідоцтва про шлюб за №8058 від 28.05.2018, вбачається, що чоловік - ОСОБА_3 передав дружині - ОСОБА_7 (придане) в розмірі: 10000,00 (Десять тисяч) доларів США.

У релігійному шлюбі (ніках) у заявника та ОСОБА_3 народилася дитина (хлопчик), а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідний актовий запис № 15 (копія свідоцтва - додається).

Оскільки місцем народження дитини є місто Рубіжне Луганської області, Свідоцтво про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є громадянином України.

Оскільки заявник на той час не перебував в зареєстрованому шлюбі, як це вимагається згідно положення ч. 1 ст. 21 СК України, заявник діяв відповідно до приписів частини першої ст. 135 СК України, а саме: запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, у Свідоцтві про народження від 14.01.2020 року, відповідний актовий запис № 15, в графі Батько, замість ОСОБА_3 вписано - ОСОБА_9 .

Громадянин Ісламської Республіки Пакистан - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав посвідку на тимчасове проживання в Україні за № НОМЕР_4 , дата видачі: 03 серпня 2017 року, Орган, що видав: 8001.

Відповідно, заявник та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю із 28 травня 2018 року у м. Харкові, за адресою реєстрації заявника, спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, що і підтверджується Свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_5 від 28.05.2018 року.

Відповідно, заявник зазначає, що 28 травня 2018 року вона уклала релігійний шлюб (ніках) з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28 травня 2018 року вони почали проживати однією сім`єю.

Однак, у зв`язку із погіршенням здоров`я ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в Пакистані.

На підтвердження факту смерті, адвокат Високого суду Сабіла Аріф, діючи в інтересах заявника - ОСОБА_1 , надав Афідевіт від 18.11.2023 року, в якому наводить підтвердження факту смерті громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ОСОБА_3 , національна ідентифікована картка № НОМЕР_6 , ім`я батька: ОСОБА_10 (переклад тексту цього документу з англійської мови на українську мову зроблено перекладачем ОСОБА_11 , 23.02.2024 року засвідчено нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиков О.О., зареєстровано в реєстрі за № 1555).

Факт смерті ОСОБА_3 - підтверджується Свідоцтвом про смерть, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у листопаді 2022 року, дата реєстрації: 28.11.2022 року, дата видачі: 26.08.2023 року (переклад тексту цього документу з англійської мови на українську мову зроблено перекладачем ОСОБА_11 , 23.02.2024 року засвідчено нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ЧижиковО.О., зареєстровано в реєстрі за№ 1554).

Згідно Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчинено в Гаазі 5 жовтня 1961 року), до якої офіційно приєдналася України згідно Закону України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» від 10.01.2002 року №2933-ПІ, до якої офіційно приєдналась ОСОБА_13 з 09 березня 2023 року, відсутня необхідність офіційної легалізації іноземних документів від учасників даної конвенції, якими є Україна та Ісламська Республіка Пакистан.

Народження спільної дитини у заявника та ОСОБА_3 , турбота про спільну дитину безумовно свідчить про наявність тісних особистих зав`язків.

Оскільки, дитина, народжена у шлюбних стосунках, є ipsojureчастиною цієї «сімейної» спільноти від моменту і за самим фактом народження (Berrehabпроти Нідерландів, § 21). Отже, між дитиною і батьками існує зв`язок, тотожний сімейному життю.

Підсумовуючи вищевикладене, заявник вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на допустимих доказах, які підтверджують факт укладання шлюбу (релігійного шлюбу - ніках) ІНФОРМАЦІЯ_6 , народження спільної дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та спільне проживання однією сім`єю, що відповідає вимогам ст. 3 СК України.

Представник заявника адвокат Явдошенко О.В. у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій підтримав вимоги та просив справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа - Харківська міська рада, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася своєчасно та належним чином, разом з тим в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява в якій представник зазначає, що в даній категорії справи підстави для залучення відділу реєстрації актів цивільного стану відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що заявник просить про встановлення факту проживання однією сім`єю на підставі доказів, які підтверджують факт укладання шлюбу (релігійного шлюбу - ніках) ІНФОРМАЦІЯ_6 , народження спільної дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та спільне проживання однією сім`єю, що відповідає вимогам ст. 3 СК України.

Згідно Свідоцтва про шлюб за № 8058 від 28.05.2018 року, вбачається, що чоловік - ОСОБА_3 передав дружині - ЛодхіВахідаМагр (придане) в розмірі: 10000,00 (Десять тисяч) доларів США.

У релігійному шлюбі (ніках) у заявника та ОСОБА_3 народилася дитина (хлопчик), а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідний актовий запис № 15 (копія свідоцтва - додається).

Оскільки місцем народження дитини є місто Рубіжне Луганської області, Свідоцтво про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є громадянином У країни.

Оскільки заявник на той час не перебував в зареєстрованому шлюбі, як це вимагається згідно положення ч. 1 ст. 21 СК України, заявник діяв відповідно до приписів частини першої ст. 135 СК України, а саме запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, у Свідоцтві про народження від 14.01.2020 року, відповідний актовий запис № 15, в графі Батько, замість ОСОБА_3 вписано - ОСОБА_9 .

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року вказано, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Попри обґрунтування заяви заявником, коректної мети, для встановленого факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини, не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно заяви, заявник просить про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, зокрема на підставі релігійного шлюбу (ніках), укладеного 28.05.2018, про що видане свідоцтво про шлюб. Крім того, відповідно до матеріалів заяви ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підтвердження вказаного заявник надає відповідні документи, зокрема свідоцтво про шлюб № НОМЕР_5 від 25.05.2018 та афідевіт від 18.11.2023.

В даному випадку, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , породжує виникнення спору щодо права на спадщину. Тобто вбачається спір про право.

У відповідності до вимог статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз`яснено у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється позачергово. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд враховує правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути що найменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. У постанові від 17 червня 2020 року, справа №755/18012/16, Верховний Суд зробив правовий висновок, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За приписами частини 2 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Крім того, суд зауважує, що згідно зі статтею 497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надано Верховною Радою України.

У міжнародному праві категорія «підсудність» застосовується для визначення розподілу як компетенції між судами існуючої в державі системи розгляду цивільних справ, так і компетенції судів щодо вирішення справ з іноземним елементом, тобто міжнародної підсудності.

Вирішуючи питання про підсудність справ з іноземним елементом, суди України відповідно до вимог статей 2, 497 ЦПК України повинні керуватися нормами Закону України «Про міжнародне приватне право» та нормами відповідних міжнародних договорів.

Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює порядок урегулювання приватно-правових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, зокрема, визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (пункт 3 частини першої статті 1, статті 75-77 Закону).

У пункті 2 частини першої статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» зазначено, що іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм:

- хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою;

- об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави;

- юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

При цьому,статтею 77 Закону України «Про міжнародне приватне право»визначено випадки виключної підсудності справ з іноземним елементом судам України.

Як вбачається заяви ОСОБА_1 , заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , при цьому, ці особи не є громадянами України. Крім того, як в заяві так і доданих до них документів, відсутнє обґрунтування неможливості вирішення зазначених у заяві питань, у позасудовому порядку, зокрема не йдеться про не визнання релігійного шлюбу (ніках), що укладений 28 травня 2018 року, в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , про що було видане свідоцтво за №8058, в Ісламській Республіці Пакистан, що може призвести до неможливості вирішення питань пов`язаних з цим фактом.

Згідно із частиною 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При таких обставинах, заява Лодх іВахіда, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

Отже, суд роз`яснює заявниці Лодхі Вахіда про те, що вона не позбавлена права звернутися до суду із позовом про захист своїх прав, які вважає порушеними, не визнаними чи оспореними із дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства та у порядку, який визначено ЦПК України.

Керуючись 294, 260, 315 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Явдошенко Олег Володимирович, заінтересовані особа: Харківська міська рада (місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 7), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду даної заяви в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Барабанова