Ухвала

від 10.09.2024 по справі 686/11186/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11186/21

Провадження № 2-п/686/80/24

УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович, про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович, про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2023 року у цивільній справі №686/11186/21 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про застосування наслідків нікчемного правочину.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, оскільки вказане заочне рішення суду вона не отримувала, а її представник отримав вказане рішення та ознайомився з матеріалами справи лише 20.08.2024 року.

Згідно ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримувала заочного рішення суду від 13.10.2023 року, та в матеріалах справи відсутні відомості про направлення рішення на адресу відповідача.

Окрім того, представник відповідача отримав копію рішення суду у справі №686/11186/21 20.08.2024 року, про що свідчить відповідна відмітка на заяві про ознайомлення з матеріалами справи представника відповідача ОСОБА_3 ..

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустилп строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.10.2023 року з поважних причин, отже пропущений нею строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду, тому, керуючись ст.ст. 127, 284, 286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович, про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2023 року, до судового розгляду на 01жовтня 2024року о12годині 30хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин