Ухвала

від 10.09.2024 по справі 592/14815/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14815/24

Провадження № 1-кс/592/6060/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202510000078 від 19.04.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 18.04.2024 до Окружної прокуратури міста Суми надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, від ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному повідомленні зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виконання завдань посилення захисту об`єктів критичної інфраструктури в лісогосподарській галузі, які здійснюють виконання робіт і надання послуг, необхідних в т.ч. для забезпечення потреб ЗСУ, інших військових формувань, в установленому законному порядку було отримано інформацію щодо фактів систематичного неналежного виконання посадових обов`язків службовими особами дочірнього агроліспгоспу Сумського ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним державним інтересам в сфері охорони навколишнього природного середовища.

В ході виконання даного завдання було складено рапор,т в якому зазначено, що у період з лютого по березень 2024 року, на території лісових масивів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (к/н земельної ділянки НОМЕР_1 ), в кварталі 65, здійснювалася незаконна заготівля деревини твердолистяних порід в інтересах третіх осіб. В результаті зазначеної протиправних дій, підприємству було нанесено збиток на суму понад 2 млн. грн.

У органу досудового розслідування є об`єктивні підстави для звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії).

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024202510000078 від 19.04.2024, тимчасовий доступ до документів Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , двадцять третього скликання, двадцять першої сесії, від 14.11.2001, про затвердження положення про лісову охорону ІНФОРМАЦІЯ_5 підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом з додатками;

- звіти, відомості або інша документація, в якій зазначена кількість виявлених незаконних рубок, яка була подана від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумського ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 2023 року по теперішній час.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1