Ухвала

від 10.09.2024 по справі 523/19848/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/19848/23

Провадження №2/523/672/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву про прийняття позову третьої особи з саместійними вимогами на предмет спору, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордену «Знак Пошани» завод «Продмаш» ТОВ «Темп плюс севріс», Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів та акту приймання передачі домоволодіння.

Також до суду надійшов позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_10 до Одеського ордену «Знак Пошани» завод «Продмаш» ТОВ «Темп плюс севріс», Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про застосування наслідків нікчемності рішення загальних зборів та визнання недійсним акту приймання-передачі домоволодіння

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи в справу суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.193, ст.195ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на викладене та враховуючи, що позов третьої особи відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, результат розгляду позову третьої особи може вплинути на результат розгляду первісного позову, суд вважає за можливе прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 52, 175, 177, 193, 195 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_10 до Одеського ордену «Знак Пошани» завод «Продмаш» ТОВ «Темп плюс севріс», Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про застосування наслідків нікчемності рішення загальних зборів та визнання недійсним акту приймання-передачі домоволодіння прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Одеського ордену «Знак Пошани» завод «Продмаш» ТОВ «Темп плюс севріс», Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів та акту приймання передачі домоволодіння.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 10.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: