Ухвала

від 13.12.2007 по справі 23/94-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/94-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

13.12.07 р.                                                                                 № 23/94-63                                                                                                                                                                 

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервіс”                            м. Дніпропетровськ    

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГАМАРКЕТ” м. Донецьк       

про  стягнення 2 688,43 грн.         

Суддя                М.І. Забарющий

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервіс” м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГАМАРКЕТ” м. Донецьк, вартість поставленого і неоплаченого товару  у сумі  98,28 грн., 2 485,73 грн. пені та 104,42 грн. 3% річних.        

Позов підлягає поверненню тому, що:

-          не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - суд не приймає до уваги платіжне доручення № 230 від 05.12.2007р., оскільки цей документ не містить відмітки (штемпелю) банку, що кошти в сумі 118 грн. зараховані на відповідний рахунок.

Керуючись  п.10  ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення     № 229 від 05.12.07р., № 230 від 05.12.07р. та конверт  (всього на 25 арк.).

Суддя                                                                                         Забарющий М.І.