Ухвала
від 10.09.2024 по справі 229/4358/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/229/1196/2024

ЄУН 229/4358/24 УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Дружківка

Слідча суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 при розгляді скарги ,

В С Т А Н О В И Л А:

в заяві суддя ОСОБА_2 вказав, що до Дружківського міського суду Донецької області надійшла скарга провідного юрисконсульта Дружківського міського центру зайнятості на бездіяльність т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР відносно ОСОБА_3 . Суддя вважає необхідним до початку розгляду скарги заявити самовідвід, оскільки ОСОБА_3 є чоловіком рідної тітки судді ОСОБА_4 , що може викликати у представника скаржника сумнів у об`єктивності слідчого судді при розгляді даної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 76 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Слідча суддя ОСОБА_1 вважає, що з урахуванням обставин, вказаних суддею ОСОБА_2 , його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75-77, 80, 81 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

задовольнити самовідвід судді ОСОБА_2 від розгляду скарги провідного юрисконсульта Дружківського міського центру зайнятості на бездіяльність т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР відносно ОСОБА_3 №1-кс/229/945/2024 ЄУН 229/4358/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121487004
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —229/4358/24

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні