Рішення

від 10.09.2024 по справі 750/11141/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/11141/24

Провадження № 2-о/750/247/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Смолянська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

У серпні2024року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявникудля оформленняспадщини післясмерті дружини.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник Смолянської сільської ради Куликівського районуЧернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, заяв, клопотань чи заперечень щодо заяви про встановлення факту спільного проживання заявника та його дружини на час відкриття спадщини не надіслав.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_4 (а.с. 14, 14 на звороті).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2686, а також на земельну ділянку на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області площею 1,59 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була надана спадкодавцю на підставі державного акту серії ЧН № 079141 від 24.06.2005 (а.с. 5, 6).

02 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини.

Проте, листом Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 02.07.2024 № 1786 заявнику було відмовлено, зокрема, з тих підстав, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_4 не була ніде зареєстрована, а тому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику необхідно встановити факт його постійного проживання разом із дружиною на час її смерті, тобто відкриття спадщини (а.с. 9).

З інформації Другої чернігівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 також є її дочка ОСОБА_3 , яка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг ЧМР № 2193 від 23.06.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . 21.05.2021 ОСОБА_4 знята з реєстрації (а.с. 8).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг ЧМР № 7914 від 10.09.2021, в день зняття з реєстрації за попередньою адресою, а саме 21.05.2021, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 7 на звороті).

Згідно листа Управління адміністративних послуг ЧМР № 09-05/2044 від 19.05.2023, 26 листопада 2021 року ОСОБА_4 було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 за її власною заявою. За період з 26.11.2021 і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 до Управління адміністративних послуг ЧМР з питань реєстрації/знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 не зверталася (а.с. 15).

Проте, як пояснив у судовому засіданні заявник та його представник, ОСОБА_4 весь час проживала із чоловіком за адресою його місця реєстрації у квартирі АДРЕСА_4 , де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зняття з реєстрації та перереєстрація місця проживання ОСОБА_4 було пов`язано з ініціативою їх сина, який оформлював права на квартиру, в якій ОСОБА_4 та заявник проживали ще до отримання житлового приміщення у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично дружина заявника не змінювала місця проживання і померла у квартирі, в якій вони проживали разом з чоловіком.

Факт смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 766 від 30.03.2022, в якому зазначено місце її смерті - АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Крім того, заявник та його представник у судовому засіданні зазначили, що 16.12.2020 ОСОБА_4 отримала травму шийки стегна, через що перебувала у лежачому стані та не могла самостійно пересуватися, лікувалася вдома за адресою: АДРЕСА_2 , куди час від часу викликали лікаря. Догляд за нею здійснювали чоловік, дочка ОСОБА_3 та зять - ОСОБА_5 . Також її відвідував сімейний лікар ОСОБА_8 .

Вказані обставини та факт постійного проживання заявника з покійною дружиною підтвердили допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 (зять заявника), ОСОБА_3 (дочка заявника), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовомупорядку можутьбути встановленітакож іншіфакти,від якихзалежить виникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно дороз`яснень абз.1п.1постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення»,суд впорядку окремогопровадження розглядаєсправи провстановлення фактів,якщо: згідноз закономтакі фактипороджують юридичнінаслідки,тобто відних залежитьвиникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ громадян; чиннимзаконодавством непередбачено іншогопорядку їхвстановлення; заявникне маєіншої можливостіодержати абовідновити загубленийчи знищенийдокумент,який посвідчуєфакт,що маєюридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Також, згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1221 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 76, ч. 1 ст. 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації спадкових прав, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вбачає за можливе встановити факт постійного проживання заявника з його дружиною - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про встановлення факту,що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дружиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова