Ухвала

від 09.09.2024 по справі 545/1433/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1433/20 Номер провадження 22-ц/814/2730/24Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 , адвоката Прохур Наталії Іванівни, а також представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю. на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року у справі за позовом Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Полтавська міська рада, про визнання недійсним та скасування наказу, припинення права власності та повернення земельної ділянки.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Прохур Наталії Іванівни, на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року.

27.06.2024 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областінадійшов відзив на апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прохур Н.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю. на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Апеляційним судом проведені підготовчі дії по справі відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 , адвоката Прохур Наталії Іванівни, представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю. на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14:40 год. 07 листопада 2024 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Чумак

Судді: Т.В.Одринська

О.О.Панченко