Ухвала

від 10.09.2024 по справі 151/477/24

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 151/477/24

Провадження № 2/151/166/24

УХВАЛА

10 вересня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судових засідань Савчук Ю.А.

представника позивача адвоката Цимбалюк І.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Цимбалюк Інни Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Цимбалюк І.А., поданої в інтересах ОСОБА_2 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження, у підготовчому судовому засіданні при детальному вивченні матеріалів, судом було виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме у позовній заяві зазаначено три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачений лише одину вимогу.

У підготовоу судовому засіданні представник позивачки адвокат Цимбалюк І.А. підтвердила, що вони дійсно сплатили лише один судовий збір немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, залишається без руху.

Як вбачається із позовної заяви позивачка ставить питання про визнання недійсним та скасування рішення 15 сесії 8 скликання Ольгопільської сільської ради №43 від 21.12.2021, у частині передачі у власність земельної ділянки площею 0,4500 га кадастровий номер 0525082600:01:002:0102 ОСОБА_1 ; скасування рішення державного реєстратора Ольгопільської сільської ради Гайсинського району номер відомостей про речове право: 46419481 від 26.01.2022 про державну реєстрацію речових прав (з відкриттям розділу), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2569088105040 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, з припиненням права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 0525082600:01:002:0102, площею 0,4500 га та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 0523082600:01:002:0102, площею 0,4500 га, із закриттям запису у Поземельній книзі.

Частинами 11-13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що провадження у справі вже відкрито, суд приходить до висновку, що позов відповідно до статтей 185,187 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 2 422 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 185, 187, 260-261, 353 ЦПК

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Цимбалюк Інни Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_2 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ