Ухвала

від 05.09.2024 по справі 127/19237/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/19237/24

Провадження № 2/127/2635/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

При зверненні до суду із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого остання просила витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином Хашимітського Королівства ОСОБА_3 протягом 2017-2024 років.

У підготовче засідання учасники справине з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

05.09.2024 позивач ОСОБА_1 подала клопотання (вх. №77177), згідно якого просила клопотання про витребування доказів задовольнити, його розгляд провести у її відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, неможливість самостійного надання позивачем доказів, а також враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Хашимітського Королівства Йорданія № НОМЕР_1 , національний №9771014865 від 13.12.2016, остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) у період з 2017 року по дату надання відомостей.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 09 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна