Ухвала

від 10.09.2024 по справі 182/3812/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3812/24

Провадження № 2/0182/2604/2024

У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шолоховської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Шолоховської сільської ради про визнанняправа власностіна спадковемайно.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та підлягає переданню за територіальною підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцем знаходження, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати право власності на спадкове майно, яке розташовано на території Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Рішенням Покровської міської ради Дніпропетровської області № 2 від 23.11.2018 року припиняються повноваження Шолохівської сільської ради та правонаступником всього майна прав та обов`язків Шолохівської сільської територіальної громади є територіальна громада м. Покров Дніпропетровської області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Розгляд судом непідсудної йому справи може призвести до ухвалення незаконного рішення, обмежити право кожного на судовий захист належним судом, позбавити можливості скористатися правом на апеляційне чи касаційне оскарження.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,28,31,32,354,378 ЦПК України, суд,-

У ХВ АЛ ИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шолоховської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева