Ухвала

від 10.09.2024 по справі 216/4883/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4883/24

Провадження № 1-кс/216/1923/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступдо речейі документів у кримінальному провадженні № 12024041230000362 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВКриворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивувала наступним.

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041230000362 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

До Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли заяви від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з 20.09.2023 по теперішній час умисно не виконують постанову Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2023, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2023, які постановлені у справі №214/4614/22, в частині публічного спростування поширеної недостовірної інформації, що опублікована на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_7 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024; відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_6 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024; відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_9 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024.

Проте, у відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомило про можливість надання вказаних відомостей за умови одержання відповідної ухвали суду.

При цьому, в ході досудового розслідування, для встановлення факту працевлаштування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що могло б в силу посадових обов`язків надавати останнім можливість здійснити спростування вищевказаної інформації, неодноразово було направлено запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для наданні відомостей, щодо працевлаштування на посади ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх посадові обов`язки.

Проте, у відповідь на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не надійшло будь якої інформації.

В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Криворізькому підрозділі на території міста Кривого Рогу), місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомостей щодо працевлаштованих осіб та їх посад в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

- відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 у період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

Посилаючись на викладене, слідча просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при цьому просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зположеннями ч.2ст.160КПК Україниу клопотанніпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,зокрема,зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Криворізькому підрозділі на території міста Кривого Рогу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомостей щодо працевлаштованих осіб та їх посад в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

- відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 у період з 20.09.2022 по 05.09.2024.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 надати інформацію зазначену в ухвалі.

Строк дії ухвали встановити до 10.11.2024 року.

Роз`яснити,що відповіднодо частини1статті 166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчій СВКриворізького РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ додокументів дляпред`явлення,а копію длявручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1