Ухвала
від 10.09.2024 по справі 953/8194/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8194/24

н/п 2/953/3529/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"10" вересня 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник КП "Харківводоканал" - Панасенко І.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 відповідно до якого просить:

- відкрити провадження у справі та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківводоканал" заборгованості в сумі 9 453 грн 28 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2020 по 31 січня 2022 у розмірі 4 510 грн 95 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2020 по 31 січня 2022 у розмірі 3 924 грн 13 коп.; інфляційні витрати 778 грн 05 коп.; 3% річних від простроченої суми 240 грн 15 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківводоканал" судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп. сплачений за подання позовної заяви та витрати пов`язані з розглядом справи.

Також заявник подав орієнтовний розрахунок судових витрат, які очікує понсти під час розгляду справи, в якому, окрім судового збору, зазначив про 55 грн послуг з поштового пересилання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідачів у справі та 06.09.2024 отримано відповідну довідку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 рік складає 3 028,00 грн, тобто малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує 90 840,00 грн.

Отже, з огляду на ціну позову (9453,28 грн), ця справа є малозначною в силу закону та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

керуючись ст. 2, 19, 27, 81, 187, 274, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовною Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Здійснитирозгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Призначити судове засідання на 9жовтня2024рокуо15:00годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).

3. Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Визначити відповідачам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121497255
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —953/8194/24

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Вітюк Р. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Вітюк Р. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Вітюк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні