Ухвала
від 09.09.2024 по справі 522/14253/24-е
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/14253/24

Провадження № 2-о/522/462/24

У Х В А Л А

09 вересня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , місце народження: Україна, Одеська область, Саратський район, село Плахтіївка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , місце народження: Україна, Одеська область, Саратський район, село Плахтіївка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Центром № 2 обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 14.08.2013 на автомобіль марки: TOYOTA, модель RAV4, д.з. НОМЕР_3 .

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч.ч.1, 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що подана заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, згідно положень ст. 315 ЦПК України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 3 cт. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як вбачається з матеріалів справи, необхідність встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення права на спадщину.

Крім того, Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русіновою А.Є. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки прийняте у справі рішення суду в подальшому може вплинути на права та обов`язки Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русінової А.Є., суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як заінтересовану особу.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також витребувати документи, що надавались для реєстрації транспортного засобу автомобіля марки: TOYOTA, модель RAV4, д.з. НОМЕР_3 за ОСОБА_3 ; зобов`язати заявницю надати суду документи про придбання транспортного засобу - автомобіля марки: TOYOTA, модель RAV4, д.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 19, 293, 315, 316, 318, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Цивільну справу призначити до розгляду з викликом учасників справи та призначенням судового засідання в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 15 годині 00 хвилин «02» жовтня 2024 року.

Розляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у цивільній справі за № 522/14253/24-Е за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення у якості заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русінову Антоніну Євгенівну (68001, Одеський р., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 6, прим. 8-Н, тел.: НОМЕР_5; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити Приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русіновій Антоніні Євгенівні копію заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) надати суду документи, які підтверджують придбання транспортного засобу - автомобіля марки TOYOTA, модель RAV4, д.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 . У разі неможливості надати зазначені документи, повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русінової Антоніни Євгенівни (68001, Одеський р., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 6, прим. 8-Н, тел.: НОМЕР_5; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 68278642, номер у нотаріуса: 41/2021; дата заведення: 10.09.2021), яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, ЄДРПОУ: 40112139) документи, що надавались для реєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля марки: TOYOTA, модель RAV4, д.з. НОМЕР_3 , за ОСОБА_3 , дата реєстрації: 14.08.2013.

Копію ухвали направити для виконання вказаним органам.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати витребувані документи, повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121498312
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —522/14253/24-е

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чорнуха Ю. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чорнуха Ю. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чорнуха Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні