Ухвала

від 10.09.2024 по справі 523/14435/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14435/24

Провадження №2/523/5659/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Одеська міська рада (ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: пл.Думська, буд.1, м.Одеса), Управління капітального будівництва Одеської міської ради (ЄДРПОУ 04056902, місцезнаходження: вул.Комітетська, буд.10-А, м.Одеса), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеса із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про співпрацю по інвестуванню будівництва житлових будинків від 16.02.2005 року, укладений між директором ДП «Жилбуд» ВАТ «ОДБК» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

При автоматизованому розподілі, суддю ОСОБА_7 визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 04.09.2024 року вказану заяву було залишено без руху, за тих обставин, що її було подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен сплатити судовий збір.

09.09.2024 року представником позивача до канцелярії суду було подано заяву про усунення недоліків, в якій знов посилається, щоб суд звільнив позивача від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ЗУ «Про судовий збір».

Суддя відмовляє у задоволенні даного клопотання та наголошує, що не суд звільняє від сплати судового збору, а в силу Закону України «Про судовий збір» особи звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори -у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

В свою чергу, зміст заявлених позивачем вимог свідчить про те, що вони не пов`язані з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, оскільки справа не пов`язана з порушенням прав позивача як військовослужбовця, а тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019р у справі №9901/311/19 (провадження №11-795заі19), від 12.02.2020р. у справі № 545/1149/17 (провадження №14-730цс19).

За таких обставин правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви відсутні.

Крім того, ОСОБА_1 в своємуклопотанні визначає,що цінапозову становить216189грн.,відтак судовий збір необхідно обчислювати, як 1% ціни позову.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 161 грн 89 коп, , здійснити оплату судового збору позивачу необхідно за наступними реквізитами: УК у місті Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в пятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10.09.2024 року.

Суддя: