Ухвала

від 22.08.2024 по справі 523/21595/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/21595/23

Провадження №2/523/2571/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. м. Одеса

уворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовомузасіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Суворовський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Суворовський відділдержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про виключеннязапису пробатька зактового записупро народженнядитини таприпинення стягненняаліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) в якій просив :

- виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порядковим номером 1398, що складений 02.05.2018 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, як батька дитини.

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , шляхом припинення їх стягнення, з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 22 січня 2024 року відкрито провадження по справі.

Позивачем разом з позовною заявою подане клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої позивач просив доручити Медико-генетичному центру «МАМА-ПАПА». На вирішення вказаної експертизи просив поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення експертизи, однак просила доручити її проведення експертам державної установи.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, вислухавши сторони, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Допустимість доказів є важливою ознакою доказів, що характеризує їх форму. Допустимість доказів означає, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що позивачем не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судово-генетичної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової експертизи мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Враховуючи, що для вирішення спірного питання про батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , потрібні спеціальні знання в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, а оскільки в матеріалах наявний результат дослідження на батьківство Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам КУ «Одеськеобласне бюросудово-медичноїекспертизи» (65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність забезпечення явки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4) у визначений експертом день з паспортом та свідоцтвом про народження дитини, для відібрання біоматеріалів.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали невідкладно направити до експертної установи для виконання.

Провадження у справі №523/21595/23 зупинити до закінчення проведення судово-генетичної експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: