Ухвала

від 09.09.2024 по справі 923/643/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 923/643/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Аленіна О.Ю., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2021, ухвалене суддею Литвиновою В.В. у м. Херсон, повний текст якого складено 10.09.2021

у справі №923/643/21

за позовом: Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

1.Генічеської міської ради

2.Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМСАТ

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2021 у справі №923/643/21.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.09.2021 у справі №923/643/21. Призначено розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури до розгляду на 05 вересня 2024 року об 11:00 год.

Між тим, з 12.08.2024 по 06.09.2024 суддя-учасник колегії О.Ю. Аленін перебував у відпустці відповідно до наказу голови суду від 23.07.2024 №198-в, що унеможливило розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2024.

Враховуючи викладене, після виходу судді Аленіна О.Ю. із відпустки, судова колегія вважає за можливе призначити нову дату судового засідання.

Частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 197, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №923/643/21 відбудеться 26.09.2024 о 12:30 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/ 301-426.

2.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Явка учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

СуддяО.Ю. Аленін

СуддяЯ.Ф. Савицький