ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2024 р. Справа№ 910/2010/19 (910/6873/24)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" та додані до неї матеріали
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.07.2024 (повний текст складено 28.08.2024, суддя Івченко А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс"
до 1. ОСОБА_1 ,
2. Селянського (фермерського) господарства "Лапа і К",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та стягнення заборгованості,
в межах справи № 910/2010/19
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено підготовче засідання, задоволено клопотання відповідача-1 та закрито провадження у справі № 910/2010/19 (910/1774/21) за позовною заявою ТОВ "Оболонь інвест плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансової допомоги від 17 жовтня 2017 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 в частині закриття провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
До апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії відповідачу - ОСОБА_1 , який не має зареєстрованого кабінету в ЄСІТС.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 910/2010/19 (910/6873/24) залишити без руху.
2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали підписаний 10.09.2024.
Суддя С.В. Сотніков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121498995 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні