Рішення

від 09.09.2024 по справі 904/1939/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1939/23

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 120 675,79 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 134 238,87 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1939/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заявою від 18.05.2023 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 120 675,79 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (надалі Кривбасводоканал) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24" (надалі - споживач) було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 956 від 21.11.2008 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що Кривбасводоканал зобов`язується забезпечити споживача питною водою виробником якої є ДПП "Кривбаспромводопостачання" з якістю, що відповідає Держстандарту 2874-82 "Вода питна" та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 22 896,48 м.куб./рік.

Позивач стверджує, що виконав умови договору, з серпня 2021 року по лютий 2023 року надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 300 630,91 грн., що підтверджується актами приймання передачі послуг: від 31.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 27.12.2022, 31.01.2023, 27.02.2023.

Виконавець зазначив, що виставив споживачу відповідні рахунки на оплату наданих послуг. Вказані рахунки, відповідно до наданих реєстрів-попереджень (том 1, а.с. 43), були отримані представником споживача:

- рахунок № 36792/06/62н від 31.08.2022 на суму 49 655,55 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 41951/06/62н від 30.09.2022 на суму 45 954,12 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 47040/06/62н від 31.10.2022 на суму 44 856,24 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 51382/06/62н від 30.11.2022 на суму 38 112,12 грн. отриманий 09.03.2023;

- рахунок № 56378/06/62н від 27.12.2022 на суму 37 390,65 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 2418/06/62н від 31.01.2023 на суму 46 079,59 грн. отриманий 09.03.2023;

- рахунок № 7253/06/62н від 27.02.2023 на суму 38 582,64 грн. отриманий 09.03.2023.

Згідно п. 3.1 договору, розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом 5 банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми оплати наданих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням наведених положень договору, строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати вартості наданих послуг є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив спожиті послуги у встановлені строки. Всього за спірний період відповідачем було сплачено позивачу 179 955,12 грн.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24" утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" зі сплати суми основного боргу у розмірі 120 675,79 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 956 від 21.11.2008 у розмірі 120 675,79 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (у якому обсязі відповідачу були надані послуги; в які строки і якому розмірі надані послуги мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи був оплачені відповідачем отримані послуги у повному розмірі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (надалі Кривбасводоканал) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24" (надалі - споживач) було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 956 від 21.11.2008 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Оскільки господарські відносини між сторонами виникли в процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, до цих відносин мають застосовуватися також вимоги Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п. 9.1 договору, цей договір набирає чинності з 21.11.2008 і діє до 31.10.2010. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Так, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення будь-якою із сторін договору про його розірвання.

За таких обставин, договір № 956 від 21.11.2008 був чинним протягом спірного періоду.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що Кривбасводоканал зобов`язується забезпечити споживача питною водою виробником якої є ДПП "Кривбаспромводопостачання" з якістю, що відповідає Держстандарту 2874-82 "Вода питна" та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 22 896,48 м.куб./рік.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, з серпня 2021 року по лютий 2023 року надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 300 630,91 грн., що підтверджується актами приймання передачі послуг: від 31.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 27.12.2022, 31.01.2023, 27.02.2023.

Виконавець виставив споживачу відповідні рахунки на оплату наданих послуг. Вказані рахунки, відповідно до наданих реєстрів-попереджень (том 1, а.с. 43), були отримані представником споживача:

- рахунок № 36792/06/62н від 31.08.2022 на суму 49 655,55 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 41951/06/62н від 30.09.2022 на суму 45 954,12 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 47040/06/62н від 31.10.2022 на суму 44 856,24 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 51382/06/62н від 30.11.2022 на суму 38 112,12 грн. отриманий 09.03.2023;

- рахунок № 56378/06/62н від 27.12.2022 на суму 37 390,65 грн. отриманий 16.01.2023;

- рахунок № 2418/06/62н від 31.01.2023 на суму 46 079,59 грн. отриманий 09.03.2023;

- рахунок № 7253/06/62н від 27.02.2023 на суму 38 582,64 грн. отриманий 09.03.2023.

Згідно п. 3.1 договору, розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом 5 банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми оплати наданих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

З урахуванням наведених положень договору, строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати вартості послуг, наданих:

- за рахунком № 36792/06/62н від 31.08.2022 на суму 49 655,55 грн. настав 23.01.2023;

- за рахунком № 41951/06/62н від 30.09.2022 на суму 45 954,12 грн. настав 23.01.2023;

- за рахунком № 47040/06/62н від 31.10.2022 на суму 44 856,24 грн. настав 23.01.2023;

- за рахунком № 51382/06/62н від 30.11.2022 на суму 38 112,12 грн. настав 16.03.2023;

- за рахунком № 56378/06/62н від 27.12.2022 на суму 37 390,65 грн. настав 23.01.2023;

- за рахунком № 2418/06/62н від 31.01.2023 на суму 46 079,59 грн. настав 16.03.2023;

- за рахунком № 7253/06/62н від 27.02.2023 на суму 38 582,64 грн. настав 16.03.2023.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив спожиті послуги у встановлені строки. Всього за спірний період відповідачем було сплачено позивачу 179 955,12 грн.

За таких обставин, у Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24" утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" зі сплати суми основного боргу у розмірі 120 675,79 грн.

А отже, позовні вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення суми основного боргу у розмірі 120 675,79 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 956 від 21.11.2008 (том 1 а.с. 12 - 14), інформацією щодо обсягів нарахування (том 1 а.с. 15), актами приймання передачі послуг (том 1 а.с. 16 - 19), свідоцтвом про повірку засобу вимірювальної техніки (том 1, а.с. 20), актом встановлення охоронних пломб (том 1 а.с. 21), виписками по рахунку (том 1 а.с. 25 - 35, 57 - 58), бухгалтерською довідкою (том 1, а.с. 56), рахунками на оплату (том 1, а.с. 36 - 42), реєстрами - попередженнями (том 1, а.с. 43), актом звірки (том 1, а.с. 44), вимогою про оплату (том 1 а.с. 45).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24" (ідентифікаційний код: 21909022, місцезнаходження: 50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 17) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (ідентифікаційний код: 03341316; місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) суму основної заборгованості у розмірі 120 675,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 09.09.2024.

Суддя М.О. Ніколенко