ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
10.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3466/24
за позовом Фермерського господарства "ДІО", м. Охтирка, Сумська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м. Дніпро
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 258 551,87 грн.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "ДІО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 258 551,87 грн., сплачених позивачем платіжною інструкцією № 691 від 29.02.2024.
Ухвалою суду від 08.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3466/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 19.08.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" про розгляд справи № 904/3466/24 з викликом сторін залишено без задоволення.
На адресу суду, 06.09.2024 надійшла заява позивача про відмову від позову. Подана заява мотивована мотивована задоволенням відповідачем позовних вимог у позасудовому порядку.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки вказана відмова від позову не порушує чиї-небудь права та обов`язки і підписана повноважною особою, слід прийняти заяву позивача про відмову від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, провадження у справі № 904/3466/24 слід закрити.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, Фермерському господарству "ДІО" слід повернути 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 939,14 грн.
Керуючись ст. 46, 130 п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/3466/24 - закрити.
Повернути Фермерському господарству "ДІО" (ідентифікаційний код: 43147981; місце реєстрації: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Широка, 151А) 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 939,14 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 794 від 10.06.2024.
Ухвала набирає законної сили 10.09.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.
Повний текст складений та підписаний 10.09.2024.
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121499470 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні