Ухвала

від 09.09.2024 по справі 910/9978/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/9978/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос" (03134, Україна, місто Київ, вулиця Дзюби Івана, будинок, 11, інше, Літера А; ідентифікаційний код 39724812) про стягнення 257 995 610,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос" про стягнення 257 995 610,98 грн, з яких: 212 700 000,00 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" від 12.08.2019, 34 770 240,98 грн інфляційних втрат та 10 525 370,00 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що: позивач до позовної заяви не додав доказів сплати судового збору, який складає в даному випадку 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у позовній заяві позивач посилався на наявність у нього оригіналу акту приймання-передачі частки в статутному капіталі до Договору, а також вказує про часткову сплату відповідачем коштів за Договором, проте самих доказів на підтвердження викладеного до позовної заяви не додав.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі; подання акту приймання-передачі частки в статутному капіталі до Договору, доказів часткової сплати відповідачем коштів за Договором.

Копія цієї ухвали була вручена позивачу в його електронному кабінеті 22.08.2024, тож встановлений судом строк на усунення недоліків сплинув.

Частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки встановлений ухвалою суду від 19.08.2024 строк на усунення недоліків сплинув, врахувавши ненадходження на дату постановлення даної ухвали суду заяв позивача про усунення виявлених недоліків (з урахуванням часу доставлення поштового відправлення), суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос" про стягнення 257 995 610,98 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко