Ухвала
від 10.09.2024 по справі 912/2249/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2024 рокуСправа № 912/2249/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" (49074, м. Дніпро, вул. Киснева, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Дівіжин" (25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, буд. 19)

про стягнення 300 109,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Дівіжин" про стягнення заборгованості за договором оренди тари №42581А за період з квітня 2022 року до червня 2023 року у сумі 300 109,78 грн, у тому числі ПДВ, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

Вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

У позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Вимоги пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначають, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди тари № 42581А за період з квітня 2022 року до червня 2023 року в розмірі 300 109,78 грн, у тому числі ПДВ. Наведений у позовній заяві перелік рахунківта актів наданих послуг із зазначенням сум до сплати за цими документами не може вважатися обгрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум, оскільки загальна сума до сплати за зазначеними в позові рахунками і актами (визначена арифметично шляхом додавання кожної із сум) становить 324 587,89 грн, а до стягнення заявлено іншу суму - 300109,78 грн.

Отже, позивач на порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не надав суду обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено, що ним були виставлені рахунки та акти наданих послуг відповідачу, проте не зазначено, якими саме доказами підтверджується виставлення цих рахунків та актів відповідачу (направлення, вручення тощо).

Також у позовній заяві позивач зазначає, що 30.10.2022 та 30.11.2022 було виставлено рахунки та акти наданих послуг на суми 18 204,75 грн та 18 967,20 грн відповідно (сторінка 3 позовної заяви), але не додає до позовної заяви зазначених рахунків. При цьому, до позовної заяви додано акт наданих послуг на суму 18 204,75 грн, який датовано 31.10.2022.

Крім того, на порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, Приватним акціонерним товариством "Лінде Газ Україна" у позовній заяві не зазначено переліку документів, які додаються до заяви. Зокрема, у переліку додатків до позовної заяви вказано таке:

"1.ордер лінда.pdf.

2.свидетельство адвоката.pdf.

3.42581 Дог 09.07.21.pdf.

4. 42581 Доп№1 30.11.21 LIN пч.pdf.

5. 42581А Дог инстал. 09.07.21.pdf.

6. Portal 1.pdf.

7. Portal.pdf.

8.SKMBT_28322042915240.pdf.

9.SKMBT_28322053114475.pdf.

10. SKMBT_ 28322063012504.pdf.

11.SKMBT_28322072914381.pdf.

12. SKMBT_ 28322083113190.pdf.

13. SKMBT_28322093013560.pdf.

14. ua_payment.рdf.

15.Акт ввода в экскпл.pdf.

16. Акт приема передачи. pdf.

17. 42581А акт 30.11.22. pdf.

18. 42581А акт 31.10.22. pdf.

19. SKMBT_28322123017192.pdf.

20.SKMBT_28323013119051.pdf.

21. SKMBT_28323022816595.pdf.

22.SKMBT_28323033114371.pdf.

23.SKMBT_28323042815500.pdf.

24.SKMBT_28323053115342.pdf.

25. SKMBT_28323063015252. pdf.".

Однак такий перелік є не переліком доданих до позовної заяви документів, а переліком доданих до позовної заяви файлів (позовна заява подана до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд"). З відповідного переліку неможливо установити, які саме докази додані до позову, оскільки не зазначені вид документа, його назва, номер, дата.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" залишити без руху.

2. Установити Приватному акціонерному товариству "Лінде Газ Україна" строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмових відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;

- переліку документів, що додані до позовної заяви від 05.09.2024, із зазначенням виду документа, його назви, номера, дати;

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- належно засвідчених копій рахунків від 30.10.2022 та від 30.11.2022;

- доказів виставлення відповідачу рахунків та актів наданих послуг;

- доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Лінде Газ Україна", що відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.

6. Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Лінде Газ Україна" та його уповноваженому представнику, адвокату Павловій Юлії Михайлівні, до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 10.09.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121501115
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —912/2249/24

Рішення від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кузьміна Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні