Ухвала

від 04.09.2024 по справі 914/2046/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.09.2024 Справа № 914/2046/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Іващишин Христини Романівни, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Березюк Ю.О.

За участю представників:

від кредитора: Іващишин Х.Р.

від боржника: Вовк У.Я.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Іващишин Христини Романівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607).

Ухвалою суду від 22.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг Девелопмент» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» (79020, м. Львів, вулиця Під Голоском, 2А; ідентифікаційний код 42503626) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.04.2024.

04.09.2024 від боржника поступив відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судове засідання 04.09.2024 з`явився ініціюючий кредитор та представник боржника.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Перевіривши обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги кредитора Фізичної особи-підприємця Іващишин Христини Романівни обґрунтовані наявністю заборгованості боржника, яка виникла на підставі договору про надання кадрових (консультаційних) юридичних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на матеріали справи, 01.03.2020 між Фізичною особою-підприємцем Іващишин Христиною Романівною (виконавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» (клієнтом) було укладено договір про надання кадрових (консультаційних) юридичних послуг за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання по наданню кадрових (консультаційних) юридичних послуг, пов`язаних з персоналом компанії (кадрові послуги).

Відповідно до п. 2.1. договору юридичні послуги вважається наданими з моменту підписання сторонами акту наданих послуг на повну вартість, визначену п. 3.1. договору.

На виконання умов договору виконавцем було надано замовнику (боржнику) послуги включно по вересень 2022 року, що підтверджується підписаними актами наданих послуг, зокрема:

-Акт надання послуг №1 від 31.01.2022 на суму 275000,00 грн.;

-Акт надання послуг №2 від 28.02.2022 на суму 275000,00 грн.;

-Акт надання послуг №3 від 31.03.2022 на суму 200000,00 грн.;

-Акт надання послуг №4 від 30.04.2022 на суму 200000,00 грн.;

-Акт надання послуг №5 від 31.05.2022 на суму 200000,00 грн.;

-Акт надання послуг №6 від 30.06.2022 на суму 200000,00 грн.;

-Акт надання послуг №7 від 31.07.2022 на суму 200000,00 грн.;

-Акт надання послуг №8 від 31.08.2022 на суму 200000,00 грн.;

-Акт надання послуг №9 від 30.09.2022 на суму 200000,00 грн.;

Загальна вартість наданих боржнику послуг склала 1950000,00 грн.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що оплата послуг проводиться у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на банківський рахунок виконавця, що вказаний в цьому договорі, протягом 5 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником було частково оплачено надані послуги згідно акту №1 від 31.01.2022 в сумі 235729,04 грн. Решта актів наданих послуг оплачено не було.

Таким чином, сума заборгованості боржника перед кредитором, з урахуванням часткової оплати, складає 1714270,96 грн.

22.07.2024 кредитор звернувся до боржника з претензією та вимогою про сплату заборгованості.

У відповідь на претензію боржник зазначив, що для погашення заборгованості за договором про надання послуг товариством було відчужене усе належне йому майно, а саме офісне приладдя та меблі. Водночас, боржник повідомив, що найближчим часом не видається можливим погашення заборгованості через відсутність коштів і майна та через скрутне фінансове становище.

Отже, заборгованість у розмірі 1714270,96 грн. була підтверджена боржником у відповіді на претензію кредитора.

Крім того, боржник у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство також визнав наявність заборгованості перед ФОП Іващишин Х.Р., однак зазначив, що погашення боргу буде можливим лише після реалізації послуг товариства та отримання прибутку.

Також боржником було повідомлено суд, що загальна сума заборгованості перед іншими кредиторами складає 13212172,92 грн., зокрема перед ФОП Іващишин Х.Р. 1714270,96 грн., ФОП Козаковим Л.В. 3985000,00 грн., громадянином ОСОБА_1 3091337,50 грн., громадянкою Естонської Республіки Хаар Пірет 51942,00 грн., ЗАТ «Хансавест Груп» - 70000,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 03.09.2024 становить 3182354,00 грн.

Однак, боржник просив суд відмовити у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Хансавест Юкрейн». Заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 1714270,96 грн. є безспірною та повністю ним визнана.

Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов`язання (без штрафних санкцій) становить 1714270,96 грн. та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Хансавест Юкрейн».

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Хансавест Юкрейн» на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Фізичної особи-підприємця Іващишин Христини Романівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича для виконання повноважень розпорядника майна.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» додано заяву-згоду арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн», якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Різника О.Ю. розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020, (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/18, каб. №20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607).

2. Визнати вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Іващишин Христини Романівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в сумі 1714270,96 грн заборгованості, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 30280,00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020, (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/18, каб. №20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Фізичною особою-підприємцем Іващишин Христиною Романівною на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Різнику О.Ю.:

-до 10.10.2024 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

-до 16.10.2024 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

-надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

-надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

-надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

-надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

-надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на 16.10.24 на 14:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

10.Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна Різнику О.Ю., ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області, Личаківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Личаківському районному суду міста Львова, державному реєстратору, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 10.09.2024.

Суддя Артимович В.М.