Рішення

від 04.09.2024 по справі 914/446/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Справа № 914/446/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ідент.код 40121452)

до Відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна бібліотека для юнацтва ім. Романа Іваничука» (79008, м.Львів, площа Ринок, 9; ідент.код 25227986), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ідент.код 42399676), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 23033,23 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Шевчук О.О.

Представники:

Позивача: Ягольник А.П. Довіреність №29/12-2023/17 від 29.12.2023;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна бібліотека для юнацтва ім. Романа Іваничука» грошових коштів у загальній сумі 23033,23грн, а саме:

-боргу в сумі 15229,26грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленого у листопаді-грудні місяцях 2021 року природного газу), передбаченого умовами Типового договору постачання природного газу Постачальником «останньої надії»;

-пені в сумі 1899,07грн, нарахованої за прострочення оплати;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 908,50грн та інфляційних втрат у сумі 4996,40грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем подано:

-Звіт про результати проведення процедури закупівлі природного газу, у якому зазначено про укладення Відповідачем 29.11.2021 Договору із ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на постачання газу;

-Платіжні доручення №434 від 29.12.2021 та №441 від 30.12.2021 про сплату Відповідачем Товариству «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» вартості газу, спожитого у листопаді-грудні місяцях 2021 року.

Суд, Ухвалою від 17.04.2024, залучив до участі у справі Третю особу.

Третьою особою подано Пояснення, у яких зазначено про факт укладення з Відповідачем Договору від 29.11.2021 на постачання природного газу, згідно з умовами якого здійснювалось газопостачання з 02.12.2021.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

На підставі пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України №1102 від 26.10.2021, обсяги споживання Відповідачем (який є бюджетною установою) природного газу упродовж 01.11.-01.12.2021 автоматично включено Оператором газотранспортної системи (ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України») до портфеля Постачальника «останньої надії» (ТзОВ «ГК «Нафтогаз України»), - у зв`язку з відсутністю іншого постачальника.

Тому, двосторонні відносини Постачальника (Позивача) та Споживача (Відповідача) регулювались умовами Типового договору постачання природного газу Постачальником «останньої надії» (затвердженого Постановою НКРЕКП №2501 від 30.09.2015).

Позивачем здійснено постачання Відповідачу у листопаді місяці 2021 року природного газу загальною вартістю 13164,98грн, а упродовж 01.12.2021 вартістю 2064,28грн.

Загальна вартість спожитого Відповідачем природного газу складає 15229,26грн.

Обсяги спожитого Відповідачем природного газу визначено відповідно до умов п.4.2 Типового договору.

Рахунки на оплату вартості спожитого Відповідачем природного газу, разом з проектами Актів приймання-передавання газу, надіслано Позивачем (Відповідачу) рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується Списками рекомендованих листів від 01.12.2021 та 12.01.2022.

Згідно з умовами п.4.4 Договору, у Відповідача наявним був обов`язок з оплати вартості спожитого (у відповідному місяці) природного газу упродовж місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачем грошове зобов`язання не виконано.

При цьому, відсутня вина Відповідача у невиконанні зазначеного грошового зобов`язання, так як вартість спожитого природного газу Відповідачем було сплачено Третій особі (ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг»), з якою 29.11.2021 укладено Договір на постачання природного газу і яка пред`явила (Відповідачу) Рахунки на оплату природного газу, який фактично був поставлений Позивачем.

Внаслідок таких дій Третьої особи Відповідачем помилково сплачено вартість природного газу, спожитого упродовж 01.11.-01.12.2021, Третій особі, а не Позивачу (фактичному Постачальнику), що підтверджується Платіжними дорученнями №434 від 29.12.2021 та №441 від 30.12.2021.

Проте, наявність такої помилки не звільняє Відповідача від виконання грошового зобов`язання Позивачу, який здійснив постачання природного газу загальною вартістю 15229,26грн.

Позивачем, у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання, нараховано:

-згідно з умовами п.4.5 Типового договору, - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежів у межах шести місяців, сума якої складала 1899,07грн;

-згідно з нормою ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, - три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 908,50грн та інфляційні втрати в сумі 4996,40грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості спожитого природного газу), тому вимоги Позивача про стягнення сум боргу, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат повністю обґрунтовані, відповідають нормам статей 546-551, 611, 625 ЦК України та умовам Договору, що зумовлює наявність підстав для їх задоволення.

Проте, враховуючи, що Відповідач є бюджетною установою і для сплати сум пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат Відповідачу необхідно отримати кошти з відповідного бюджету, наявні підстави, передбачені нормами статей 238 (п.2 ч.6), 239 (ч.1) ГПК України, для відстрочення сплати Відповідачем зазначених сум до кінця бюджетного року: до 31.12.2024.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір (2422,40грн).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 233, 239, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна бібліотека для юнацтва ім. Романа Іваничука» (79008, м.Львів, площа Ринок, 9; ідент.код 25227986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ідент.код 40121452): борг у сумі 15229,26грн, пеню в сумі 1899,07грн, три проценти річних ( від прострочених платежів) у сумі 908,50грн та інфляційні втрати в сумі 4996,40грн, а також витрати на судовий збір у сумі 2422,40.

3.Відстрочити виконання даного Рішення у частині стягнення сум пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат до 31.12.2024.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 10.09.2024.

СуддяСтороженко О.Ф.