Ухвала

від 19.08.2024 по справі 367/8140/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8140/24

Провадження №2/367/5048/2024

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення матеріальної шкоди, завданої збройною агресією, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінськогоміського судуКиївської областінадійшла позовназаява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення матеріальної шкоди, завданої збройною агресією. У відповідності достатті 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом. Згідно з частин 1, 2статті 48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і згідно частини 1статті 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 20 ГПК Українигосподарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 3Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам"у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених устатті 3 Господарського кодексу України: господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: - участь у спорі суб`єкта господарювання; - наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованихЦК України,ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин. Відповідно до частини 2статті 55 Господарського кодексу Українисуб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно доЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цьогоКодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 13 серпня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» є юридичною особою, засновниками, якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 2статті 4ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Таким чином, аналіз змісту позовних вимог та суб`єктивного складу учасників справи свідчить, що між сторонами виник спір, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Відповідно до п. 1 ч. 1.ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За такихобставин,суддя приходитьдо висновку,що увідкритті провадженняза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення матеріальної шкоди, завданої збройною агресією слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись статтями260,261, ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінське АТП 13250» до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення матеріальної шкоди, завданої збройною агресією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук