Ухвала

від 10.09.2024 по справі 916/3669/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3669/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Придунайський від 28.08.2024р. за вх. №31392/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі по справі за позовом №916/3669/23

позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68803, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Вознесенська, буд. 139, код ЄДРПОУ 35549578)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Придунайський (68321, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 305, код ЄДРПОУ 00413357)

про визнання укладеним договору оренди землі

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3669/23 за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до Приватного акціонерного товариства Придунайський про визнання укладеним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 02.09.2024р. підготовче засідання було призначено на 11.09.2024р. о 12:30.

28.08.2024р. за вх. №31392/24 до Господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства Придунайський надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідача ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Приватного акціонерного товариства Придунайський та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства Придунайський, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства Придунайський, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна