Ухвала

від 05.09.2024 по справі 5027/1297-б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», м. Чернівці

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів:

ПП «Букстрим» - Карпюк Ю.М., адвокат, ордер серії СЕ №1075392 від 27.12.2023;

Головного управління ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В. (виписка ЄДРЮО, ФОП та ГФ);

ОСОБА_1 Іванов С.В., адвокат, ордер серії СЕ №1022008 від 19.04.2021;

уповноважена особа учасників (засновників) товариства Ковардаков О.В.;

від боржника Беркут М.С., арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «БТ «Рязань» опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр» від 24.12.2011 (№ 241).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2012 за клопотанням комітету кредиторів введено процедуру санації ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань».

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації.

31.03.2021 справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2021 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 28.07.2021 (вх.№3157) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» та продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 02.02.2022 (вх.№487) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 27.12.2022 (вх.№5313) про затвердження плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» зі змінами та доповненнями до нього та продовження строку процедури санації на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням зборів кредиторів 26.12.2022, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.06.2023 відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 06.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.07.2023 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 06.07.2023 (вх.№3034) про затвердження плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» зі змінами та доповненнями до нього та продовження строку процедури санації на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням зборів кредиторів 04.07.2023, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 06.07.2023 (вх.№3034) про затвердження плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» зі змінами та доповненнями до нього та продовження строку процедури санації на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням зборів кредиторів 01.01.2024, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.06.2024 відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 22.07.2024, повторно зобов`язано керуючого санацією подати письмовий аналіз фінансово-господарського стану боржника, актуальний реєстр вимог кредиторів, рішення зборів кредиторів з доказами їх скликання.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.07.2024, у зв`язку з знеструмленням електромережі суду, що унеможливило проведення судового засідання, призначено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 20.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2024 відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 05.09.2024.

05.09.2024 керуючим санацією подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією (вх.№2246) з додатками та клопотання про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника (вх.№2251) з додатками.

Станом на день розгляду справи керуючий санацією просив задовольнити подані ним клопотання, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень, затвердити звіт керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» за результатами дій вчинених у процедурі санації, припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» та провадження у справі.

Представники ПП «Букстрим», ОСОБА_1 та уповноважена особа учасників (засновників) товариства Ковардаков О.В підтримали позицію керуючого санацією, просили затвердити подані ним звіти, припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» та провадження у справі.

Представниця Головного управління ДПС у Чернівецькій області залишила вирішення питання про задоволення клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією (вх.№2246) на розсуд суду, заперечувала проти задоволення клопотання про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника (вх.№2251), просила ввести ліквідаційну процедуру та оголосити боржника банкрутом.

Розглянувши клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією (вх.№2246), суд зазначає наступне.

Пунктом 4 ст. 25-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до Кодексу з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 18.01.2013) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Підготовче судове засідання відбулося 13.12.2011, оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр» від 24.12.2011 (№ 241).

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34657870,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2012 за клопотанням комітету кредиторів введено процедуру санації ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань».

З огляду на вищевикладене, суд при розгляді даної справи керується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 18.01.2013 (далі Закон).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2021 припинено повноваження керуючого санацією Давидюка Романа Миколайовича та призначено керуючим санацією ТОВ БТ «Рязань» арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2022 затверджено керуючому санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркуту М.С. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту його призначення за рахунок боржника.

Відповідно до абзацу 1 пункту 12 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013 р.) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Керуючим санацією Беркутом М.С. подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» за період з 19.05.2021 по 31.12.2023 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень на загальну суму 410354,83 грн.

Частиною 16 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів боржника від 28.08.2024, яке оформлено протоколом №12 засідання комітету кредиторів, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Беркута М.С. за період з 19.05.2021 по 31.12.2023 на загальну суму 410354,83 грн.

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунок, який доданий до звіту, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією (вх.№2246).

Щодо клопотання про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника (вх.№2251), суд встановив наступне.

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34657870,52 грн, в тому числі:

1) ПП «Вімакс-Техсервіс» на суму 256291,86 грн основного боргу (ухвала від 10.01.2012);

2) Чернівецького міського центру зайнятості на суму 5209,39 грн основного боргу (ухвала від 17.01.2012);

3) Кравченка А.В. на суму 4256397,24 грн. основного боргу (ухвала від 26.01.2012);

4) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці на суму 1692,93 грн основного боргу (ухвала від 26.01.2012);

5) виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6030,86 грн. основного боргу (ухвала від 26.01.2012);

6) товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина» на суму 53500,76 грн основного боргу (ухвала від 31.01.2012 р;

7) приватного підприємця Дем`янишиної І.Є. на суму 15000 грн основного боргу (ухвала від 02.02.2012);

8) публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Чернівці на суму 19642186,57 грн основного боргу, які забезпечені іпотекою нерухомого майна боржника, та 1847554,89 грн пені (ухвала від 07.02.2012);

9) управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на суму 80501,34 грн основного боргу і 1600,39 грн пені та штрафних санкцій (ухвала від 02.02.2012);

10) державної податкової інспекції у м. Чернівці на суму 210118,66 грн основного боргу і 52587,98 грн пені та штрафних санкцій (ухвала від 02.02.2012).

У подальшому, в процедурі банкрутства були погашені наступні вимоги кредиторів:

1. Вимоги першої черги

- заборгованість по заробітній платі в сумі 245631,15 грн;

- АТ «Укрексімбанк» в особі філії в м. Чернівці в сумі 19642186,57 грн;

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівці в сумі 1073,00грн;

- Державна податкова інспекція у м. Чернівці в сумі 1073,00грн;

2. Вимоги другої черги

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Чернівці в сумі 1692,93 грн;

- Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 6030,86 грн;

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівці в сумі 80501,34 грн;

- Чернівецького міського центру зайнятості в сумі 5209,39 грн;

3. Вимоги третьої черги

- Державної податкової інспекції у м. Чернівці в сумі 210118,66 грн;

Непогашеними залишались наступні вимоги:

1. Вимоги першої черги

- заборгованість по заробітній платі ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) в сумі 128980,08 грн;

2. Вимоги четвертої черги

- Приватне підприємство «Вімакс-Техсервіс» в сумі 256291,86 грн;

- ОСОБА_1 в сумі 9577920,24 грн;

- ФОП Дем`янишина Ірина Євгенівна в сумі 15000,00 грн;

- ТОВ «Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина» в сумі 53500,76 грн;

3. Вимоги шостої черги

- АТ «Укрексімбанк» в особі філії в м. Чернівці в сумі 1847554,89 грн;

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівці в сумі 1600,39 грн;

- Державна податкова інспекція у м. Чернівці в сумі 52578,98 грн;

- ОСОБА_1 в сумі 2659897,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.08.2022, враховуючи погашення частини кредиторських вимог, а також відсутність права у вищезазначених кредиторів брати участь в справі про банкрутство, задоволено клопотання керуючого санацією (вх.№2864) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 14593230,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2022, враховуючи лист №2400-0801-8/29629 від 31.08.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якому зазначено, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці шостої черги у сумі 1600,39 грн, включено до реєстру вимог кредиторів помилково, задоволено клопотання керуючого санацією (вх.№3795) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 14591724,31 грн.

30.12.2022 та 04.01.2023 керуючим санацією були погашені вимоги кредиторів на загальну суму 3152097,42 грн, в тому числі:

1. Вимоги першої черги

- Заборгованість по заробітній платі в сумі 128980,08 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №10 від 30.12.2022 на суму 78263,81 грн, платіжною інструкцією №11 від 30.12.2022 на суму 41116,27 грн та платіжною інструкцією №12 від 30.12.2022 на суму 9600,00 грн;

2. Частково вимоги четвертої черги

- ОСОБА_1 на суму 2928351,62 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №14 від 04.01.2023;

- Приватного підприємства «Вімакс-Техсервіс» на суму 78416,36 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №15 від 04.01.2023;

- ТОВ «Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина» на суму 16349,36 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №16 від 04.01.2023.

Таким чином, непогашеними залишились вимоги кредиторів до боржника на загальну суму 11439626,89 грн.

Дана сума непогашених вимог кредиторів збігається з сумою, яка значиться в реєстрі вимог кредиторів станом на 22.06.2023 (Т.39, а.с. 116-119), який додавався до плану санації затвердженого ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.07.2023.

22.12.2023 керуючим санацією були частково погашені вимоги ОСОБА_1 (правонаступника ФОП Дем`янишиної І.Є. згідно ухвали від 22.06.2023) в сумі 4590,00 що підтверджується копією платіжної інструкції №29.

Таким чином, непогашеними залишились вимоги кредиторів до боржника на загальну суму 11435036,89 грн.

Дана сума непогашених вимог кредиторів збігається з сумою, яка значиться в реєстрі вимог кредиторів станом на 22.12.2023 (Т.40, а.с. 113-116), який додавався до плану санації затвердженого ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024.

Згідно вищезазначеного реєстру непогашеними залишались наступні вимоги:

1. Вимоги четвертої черги

- ОСОБА_1 (правонаступника ПП «Вімакс-Техсервіс» згідно ухвали від 30.05.2023) в сумі 177875,50 грн;

- ОСОБА_1 в сумі 6649568,62 грн;

- ОСОБА_1 (правонаступника ФОП Дем`янишиної І.Є. згідно ухвали від 22.06.2023) в сумі 10410,00 грн;

- ПП «Букстрим» (правонаступника ТОВ «Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина» згідно ухвали від 22.05.2023) в сумі 37151,40 грн;

2. Вимоги шостої черги

- ПП «Букстрим» (правонаступника АТ «Укрексімбанк» в особі філії в м. Чернівці згідно ухвали від 22.05.2023) в сумі 1847554,89 грн;

- Головного управління ДПС у Чернівецькій обл. в сумі 52578,98 грн;

- ОСОБА_1 в сумі 2659897,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» ОСОБА_4 від 26.12.2023 (вх.№5547) про затвердження плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» зі змінами та доповненнями до нього та продовження строку процедури санації на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням зборів кредиторів 01.01.2024, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців до 27.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.06.2024 задоволено клопотання ОСОБА_5 (вх.№1589) про залучення до справи в якості уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» та залучено ОСОБА_5 в якості уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань».

Рішенням комітету кредиторів від 26.06.2024, оформленого протоколом №11, вирішено отримати Поворотну фінансову допомогу (позику) в сумі 11450000,00 від ОСОБА_5 (одноособового учасника товариства боржника) та укласти договір поворотної фінансової допомоги (позики).

В даному протоколі, в тому числі, зазначено, що загальна сума непогашених кредиторських вимог складає 11435036,89 грн, залишок коштів на санаційному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» становить 398553,39 грн., винагорода арбітражного керуючого Беркута М.С. за час виконання повноважень керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» складає 410354,83 грн. Виходячи з викладеного, необхідна сума для повного погашення кредиторських вимог складає 11450000,00 грн.

Уповноважена особа учасників (засновників) ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань» ОСОБА_5 зазначив, що він являється єдиним учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», якому належить 100 % статутного капіталу Товариства. Запропонував надати кошти для здійснення погашення кредиторської заборгованості шляхом надання поворотної фінансової допомоги (позику) ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань».

27.06.2024 між ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань» в особі керуючого санацією ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги за умовами якого, Позикодавець передає у користування Позичальникові грошові кошти без нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, а Позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей коштів (суму поворотної фінансової допомоги) (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору, він є укладеним з моменту передачі грошових коштів поворотної фінансової допомоги від Позикодавця Позичальнику, шляхом їх зарахування на поточний рахунок Позичальника або готівкою в касу Позичальника в обмін на квитанцію від прибуткового касового ордера. Поворотна фінансова допомога може надаватися частинами, в такому випадку даний договір вважатиметься укладеним по відношенню до кожної частини наданої поворотної фінансової допомоги (позики) з моменту її надання.

Пунктом 1.3. визначено, що сума поворотної фінансової допомоги, яка може бути передана по цьому договору становить 11450000,00 грн.

У відповідності до п. 2.2. договору (в редакції додаткової угоди від 27.06.2024) Позикодавець надав суму поворотної фінансової допомоги в користування на строк до 30.09.2024 включно. Вказаний строк, може бути продовжений сторонами після закриття провадження у справі № 5027/1297-б/2011 про банкрутство Позичальника, що перебуває в провадженні Господарського суду Чернівецької області.

На виконання умов договору про надання поворотної фінансової допомоги від 27.06.2024 єдиний учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» ОСОБА_5 перерахував на рахунки товариства 11450000,00 грн поворотної фінансової допомоги, а саме: 19.08.2024 5000000,00 грн, 21.08.2024 4495000,00 грн, 03.09.2024 - 1955000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань» за період з 19.05.2021 по 04.09.2024 та керуючим санацією і ОСОБА_5 у судовому засіданні.

28.08.2024 керуючим санацією передано на затвердження комітету кредиторів звіт керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» за результатами дій вчинених у процедурі санації.

В даному звіті поміж іншого зазначено, зокрема те, що за рахунок виконання договірних відносин між ТОВ БТ «Рязань» та ОСОБА_5 , відбувається погашення кредиторських вимог ТОВ БТ «Рязань», що підтверджується платіжними інструкціями, а також погашення винагороди керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань». Станом на 28.08.2024 існує кредиторська заборгованість в сумі 1943485,36 грн, яка буде погашена до наступного судового засідання, яке відбудеться 05.09.2024.

Рішенням комітету кредиторів від 28.08.2024, оформленого протоколом №11, схвалено звіт керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» та прийнято рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника.

В прийнятому рішенні зазначено, що керуючий санацією ТОВ БТ «Рязань» довів до відома комітету кредиторів про стан виконання плану санації та надав комітету кредиторів звіт керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» для розгляду, запропонував розглянути та схвалити його. Крім того, довів до відома комітету кредиторів, що після схвалення звіту керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» необхідно вирішити питання щодо подальших дій в процедурі банкрутства ТОВ БТ «Рязань», тому арбітражний керуючий Беркут М.С. запропонував прийняти рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника.

Так, на день розгляду справи, вимоги кредиторів до боржника на загальну суму 11435036,89 грн., які значиться в реєстрі вимог кредиторів станом на 22.12.2023 (Т.40, а.с. 113-116), є погашеними.

Повністю погашені вимоги ОСОБА_1 четвертої та шостої черг, які значаться в реєстрі вимог кредиторів, на загальну суму 9497751,62 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №30 від 19.08.2024 на суму 129279,91 грн, №31 від 19.08.2024 на суму 4832906,47 грн, №32 від 19.08.2024 на суму 7565,99 грн, №34 від 23.08.2024 на суму 48595,59 грн, №35 від 23.08.2024 на суму 1816662,15 грн, №36 від 23.08.2024 на суму 2844,01 грн, №39 від 23.08.2024 на суму 1526249,19 грн, №43 від 03.09.2024 на суму 583262,06 грн, №48 від 03.09.2024 на суму 550386,25 грн.

Повністю погашені вимоги ПП «Букстрим» четвертої та шостої черг, які значаться в реєстрі вимог кредиторів, на загальну суму 1884706,29 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №33 від 19.08.2024 на суму 27001,64 грн, №37 від 23.08.2024 на суму 10149,76 грн, №38 від 23.08.2024 на суму 1060127,00 грн, №44 від 03.09.2024 на суму 405131,65 грн, №46 від 03.09.2024 на суму 382296,24 грн.

Повністю погашені вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій обл. шостої черги, які значаться в реєстрі вимог кредиторів, в сумі 52578,98 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №40 від 23.08.2024 на суму 6406,99 грн, №41 від 23.08.2024 на суму 1496,70 грн, №42 від 23.08.2024 на суму 22266,13 грн, №45 від 03.09.2024 на суму 11529,51 грн, №47 від 03.09.2024 на суму 10879,65 грн.

Також, здійснено виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» у справі №5027/1297-б/2011 за період з 19.05.2021 по 31.12.2023, що підтверджується копією платіжної інструкції №49 від 04.09.2024 на суму 410354,83 грн.

У відповідності до реєстру вимог кредиторів станом на 03.09.2024, який доданий до клопотання про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника (вх.№2251), заборгованість перед всіма кредиторами погашена повністю.

Як вже зазначалось вище, суд при розгляді даної справи керується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 18.01.2013 (далі Закон).

Статтею 1 Закону визначено, що санація це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

В свою чергу погашені вимоги кредиторів це задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов`язання або припинення зобов`язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Частиною 1 ст. 17 Закону встановлено, що Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.01.2024 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 26.12.2023 (вх.№5547) про затвердження плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» зі змінами та доповненнями до нього та продовження строку процедури санації на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням зборів кредиторів 01.01.2024, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців до 27.06.2024.

Після 27.06.2024 розгляд справи у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника неодноразово відкладався у зв`язку із здійсненням дій як керуючим санацією так і кредиторами та єдиним учасником товариства боржника спрямованих на вирішення питання визначення подальших шляхів спрямованих на відновлення платоспроможності боржника та погашення всіх боргів.

У відповідності до ч. 8 ст. 18 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 5 ст. 17 Закону керуючий санацією має право: розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.

З огляду на вищевикладене, враховуючи рішення комітету кредиторів від 26.06.2024, яке оформлене протоколом №11, суд констатує, що керуючий санацією володів необхідним обсягом цивільної право- та дієздатності при укладенні договору про надання поворотної фінансової допомоги від 27.06.2024 з єдиним учасником товариства боржника Ковардаковим О.В.

Частинами 1-3 ст. 21 Закону визначено, що за п`ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов`язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації; про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищезазначені положення, суд дослідивши звіт керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» за результатами дій вчинених у процедурі санації, прийшов до висновку, що він містить всю необхідну інформацію та до нього долучені всі належні докази на підтвердження задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром, які передбачені частинами 1-3 ст. 21 Закону.

Відповідно до ч.ч. 4-7 ст. 21 Закону звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів направляються в господарський суд не пізніше п`яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і, за наявності, скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

Рішенням комітету кредиторів від 28.08.2024, оформленого протоколом №11, схвалено звіт керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» та прийнято рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника.

Дослідивши протокол №11 комітету кредиторів від 28.08.2024, суд зазначає, що рішення комітету прийняті повноважним складом, який наділений необхідними повноваженнями.

Згідно ч.ч. 8-10 ст. 21 Закону звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги. Якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом. У разі встановлення господарським судом обґрунтованості скарг кредиторів господарський суд може відмовити у затвердженні звіту керуючого санацією. Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту, чи про продовження санації, або про затвердження мирової угоди виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Жодна скарга від кредиторів до суду не надходила як і відсутні будь-які обґрунтовані підстави для не затвердження звіту керуючого санацією судом, оскільки, суд констатує, що станом на день розгляду справи підприємство-боржник сплатило всю наявну заборгованість яка була включена до реєстру вимог кредиторів та є вільним від боргів.

Частиною 1 ст. 40 Закону визначено, що Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб`єктів підприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов`язання перед кредиторами;

8) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

З огляду на вищевикладене, враховуючи затвердження звіту керуючого санацією боржника та виконання боржником усіх зобов`язань перед кредиторами, суд прийшов до висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі.

Щодо усних заперечень представниці Головного управління ДПС у Чернівецькій області проти затвердження звіту керуючого санацією ТОВ БТ «Рязань» за результатами дій вчинених у процедурі санації, клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, суд зазначає наступне.

Представниця Головного управління ДПС у Чернівецькій області зазначає, що боржником погашені не всі вимоги кредитора, оскільки згідно облікових карток платника податку та листа від 20.06.2024 №10436/6/24-13-13-03 від 20.06.2024 за ним обліковується заборгованість, яка включена до черг реєстру кредиторів на загальну суму 56744,84 грн, а саме:

- 1496,70 грн. пені нарахованої на податок на доходи фізичних осіб;

- 6406,99 грн. штрафних санкцій нарахованих на земельний податок;

- 48841,15 грн. пені нарахованої на земельний податок.

Однак, керуючим санацією погашено лише заборгованість на загальну суму 52578,98 грн, 4165,86 грн залишились несплаченими.

Однак, суд не погоджується з даним твердженням, оскільки ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2012 визнано вимоги державної податкової інспекції у м. Чернівці на суму 210118,66 грн. основного боргу. Зобов`язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів 1073 грн. судових витрат на користь держави до першої черги, 210118,66 грн. основного боргу до третьої черги, пеню і штрафні санкції в сумі 52587,98 грн. обліковувати в реєстрі вимог кредиторів окремо в шосту чергу.

Дана заборгованість складалась зокрема:

- 20461,71 грн. з податку на доходи фізичних осіб, з них 18965,01 грн. за основним платежем та 1496,70 грн. пені;

- 242244,93 грн. із земельного податку, з них 191153,65 грн. за основним платежем, 2250,13 грн. штрафних санкцій та 48841,15 грн. пені.

Згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій обл., які були включені до реєстру у шосту чергу, складають 52578,98 грн.

Саме 52578,98 грн повністю сплачені Головному управлінню ДПС у Чернівецькій обл., що підтверджується копіями платіжних інструкцій №40 від 23.08.2024 на суму 6406,99 грн, №41 від 23.08.2024 на суму 1496,70 грн, №42 від 23.08.2024 на суму 22266,13 грн, №45 від 03.09.2024 на суму 11529,51 грн, №47 від 03.09.2024 на суму 10879,65 грн.

Заборгованість в розмірі 4165,86 грн, на якій наполягає кредитор, не визнавалась судом в якості кредиторських вимог та не включалась в реєстр вимог кредиторів, з огляду на що, твердження кредитора про непогашення всіх визнаних судом кредиторських вимог є безпідставним.

Крім того, керуючим санацією в ході розгляду справи подана суду копія банківської квитанції від 05.09.2024 про перерахування ним за рахунок коштів отриманих в якості грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією 4165,86 грн в рахунок погашення вищевказаного боргу.

У зв`язку з чим, суд констатує про відсутність будь-яких боргових зобов`язань боржника перед кредитором.

Щодо визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство це визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України «Про страхування» або Закону України «Про кредитні спілки».

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 18.01.2013 визначено, що ліквідація це припинення діяльності суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Суд повторно зазначає, що станом на день розгляду справи підприємство-боржник сплатило всю наявну заборгованість яка була включена до реєстру вимог кредиторів та є вільним від боргів, у зв`язку з чим, відсутні будь-які підстави для оголошення боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 1, 16, 17, 18, 21, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією (вх.№2246) задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі №5027/1297-б/2011 за період з 19.05.2021 року по 31.12.2023 року, яка складає 410354,83 грн.

3. Клопотання про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника (вх.№2251) задовольнити.

4.Затвердити звіт керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» за результатами дій вчинених у процедурі санації.

5. Припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146).

6. Провадження у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146) припинити.

7. Зобов`язати керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута М.С. протягом п`яти днів з дня затвердження звіту та припинення процедури санації повідомити орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника про припинення процедури санації, у разі необхідності забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу, керуючий санацією продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

8. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код ЄДРПОУ 02023146).

9.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2024

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2024

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.