Ухвала
від 04.09.2024 по справі 336/7057/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Спрваа № 336/7057/24

Провадження №: 2/336/2799/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МК 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на управління будинку,-

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МК 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на управління будинку.

02.09.2024 через канцелярію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до суду надійшла мирова угода із спільною заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно тексту мирової угоди, сторони даної мирової угоди прийшли до згоди про те, що:

«ОСББ «МК 19», в особі голови правління Євстаф`євої Ю.С., що діє на підставі Статуту, код за ЄДРПОУ: 42003098, місцезнаходження: 69014, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Миколи Корищенка, буд19 та ОСОБА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі за текстом Відповідач), а разом - Сторони, кожна окремо Сторона, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи наслідки укладання мирової угоди, дійшли згоди про врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах.

1.Сторони узгодили, що Відповідач має заборгованість перед ОСББ «МК 19» зі сплати внесків на управління будинком, за період з 01.12.2019 по 01.06.2024 в сумі 18811,05 грн.

2.З огляду на проведені взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі 18811,05 грн та зобов`язується її оплатити протягом 18 (вісімнадцяти) місяців з дня затвердження мирової угоди Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рівними частинами, не пізніше двадцять шостого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця, що безпосередньо слідує за датою затвердження судом цієї Угоди) відповідно до наступного графіку: з 1 по 15 місяці по 1045,06 грн., з 16 по 18 по 1045,05 грн., всього 18811,05 грн.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4.Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених Позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 1 514.00 грн. відшкодовуються позивачу за рахунок Відповідача в строк не пізніше 01.02.2025.

5.Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом, витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем, в загальній сумі 4500,00 грн. відшкодовуються Позивачу за рахунок Відповідача в сірок не пізніше 01.02.2025.

6.Повна оплата за цією Мировою угодою може бути здійснена Відповідачем достроково.

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя і діє до повного її виконання Сторонами.

8.У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1,4,5 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Угоди.

9.Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

10.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12.Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі.

15.Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.»

Із наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст.256 ЦПК України сторони ознайомлені. Неврегульованих питань щодо предмету спору не залишилось.

Представник позивача адвокат Шершакова М.С. заяву про затвердження мирової угоди підтримала, просила її задовольнити, заяву розглянути без її участі та без фіксації технічними засобами, про що до суду подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив її задовольнити, розглянути без його участі та без фіксації технічними засобами, про що суду подав письмову заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоді викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МК 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на управління будинку.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та роз`яснені.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного позивачу ОСББ «МК 19» з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1514 грн..

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255 256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «МК 19», в особі голови правління Євстаф`євої Ю.С., що діє на підставі Статуту ( код за ЄДРПОУ: 42003098, місцезнаходження: 69014, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Миколи Корищенка, буд19) та ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі якої сторони досягли згоди про таке:

1.Сторони узгодили, що Відповідач має заборгованість перед ОСББ «МК 19» зі сплати внесків на управління будинком, за період з 01.12.2019 по 01.06.2024 в сумі 18 811 (вісімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 05 копійок.

2. З огляду на проведені взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі 18811,05 грн та зобов`язується її оплатити протягом 18 (вісімнадцяти) місяців з дня затвердження мирової угоди Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рівними частинами, не пізніше двадцять шостого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця, що безпосередньо слідує за датою затвердження судом цієї Угоди) відповідно до наступного графіку:

МісяцьСума до зарахування11045,0621045.0631045,0641045.0651045,0661045,0671045,0681045,0691045,06101045,061 11045,06121045,06131045,06141045,06151045,06161045,0517 1045.0518 1045,05

всього 18811,05 грн.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4.Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених Позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 1 514.00 грн. відшкодовуються позивачу за рахунок Відповідача в строк не пізніше 01.02.2025.

5. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом, витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем, в загальній сумі 4500,00 грн. відшкодовуються Позивачу за рахунок Відповідача в сірок не пізніше 01.02.2025.

6. Повна оплата за цією Мировою угодою може бути здійснена Відповідачем достроково.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя і діє до повного її виконання Сторонами.

8. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1,4,5 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Угоди.

9. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі.

15. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.»

Провадження у справі за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МК 19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на управління будинку -закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МК 19» з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого за платіжною інструкцією №140 від 16 липня 2024 року на рахунок UA818999980313141206000008515, ЄДРПОУ: 37941997, одержувач платежу - ГУК у Зап.обл./м.Зап.Шевчен./22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу КВС?101?ДІЗ ?101 42003098; Судовий збір, за позовом ОСББ «МК 19», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ?СП ?3028,00?В ?UAH?.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121505832
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —336/7057/24

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні