Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/881/24
провадження № 2-о/578/30/24
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянув матеріали заяви
Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна
Представник заявника: адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна, ОРДЕР про надання правничої правової допомоги № 1139899 від 26.08.2024
заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумського району Сумської області код ЄДРПОУ: 04390104, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2, селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, Україна
заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна, адреса: вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області, 40000, Україна.
про встановлення факту родинних відносин
та установив:
Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .
Одночасно клопоче перед судом витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни (вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області): копію спадкової справи №25/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 для розгляду справи визначено головуючого суддю Косар Алевтину Іванівну.
Заява подана з додержанням вимог статей 295-297 ЦПК. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.
Роз`яснити учасникам справи, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції (частина перша статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
Окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню не підлягає (частина перша статті 353 Цивільного процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 293,315, 316, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер 578/881/24.
Призначити справудо розглядуу судовезасідання на16жовтня 2024року з10:00год.в приміщенніКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті (вул. Вокзальна, буд. 18, селище Краснопілля, Сумського району Сумської області, зал засідань № 2).
В судове засідання викликати заявника/представника заявника, заінтересованих осіб/їх представників.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі одночасно копію заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни (вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області) копію спадкової справи №25/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Роз`яснюється учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121506713 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Краснопільський районний суд Сумської області
Косар А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні