Рішення

від 09.09.2024 по справі 606/1690/24

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1690/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Підгайна Інна Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся через представника адвоката Шевчика А.Р. до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,92 га, яка знаходиться на території Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області серії ТР №001192, виданий 15.04.2004, дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу та у свідоцтві про народження заявника було написано прізвище його матері ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть, померла ОСОБА_2 . У зв`язку з існуючими розбіжностями заявник не може офіційно підтвердити родинні відносини та оформити спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Враховуючи вказані обставини, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа за рішенням суду.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08.08.2024 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шевчик А.Р. в судове засідання не з`явилися, однак 09.09.2024 представником заявника було подано до суду заяву, у якій він просив справу розглядати за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують повністю.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Підгайна Інна Валеріївна в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

З урахуванням частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.1967 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривки, Теребовлянського району, Тернопільської області, його мати ОСОБА_4 (а.с.10).

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кривки, Теребовлянського району, Тернопільської області, виданого 27.04.1998 Теребовлянським РВ УМВД України в Тернопільській обл. (а.с.4-5).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 001192, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010464400017, ОСОБА_5 , мешканці с. Кривки Теребовлянського району на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 03.10.2003 № 535 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,92 га, яка розташована на території Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125055400:01:001:0052 (а.с.11).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 388809716 від 30.07.2024 ОСОБА_2 має у приватній власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 001192, земельну ділянку площею 1,92 га, яка розташована на території Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125055400:01:001:0052, зареєстровано право оренди земельної ділянки (а.с.12).

У матеріалах справи міститься також копія заповіту, посвідченого секретарем Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області 12.03.2010 за реєстровим номером 192, згідно якого ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку на території Микулинецької селищної ради площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Державений Акт ТР 001192 ОСОБА_1 (а.с.9).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.08.2023, виданого Микулинецькою селищною радою свідчить про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривки Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.8).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Підгайною І.В. за № 20/02-31 від 08.02.2024, слідує, що при розгляді документів було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено як ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про смерть, померла ОСОБА_2 . Через дані розбіжності приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин та суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

У відповідності до п. 7 вказаної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 .

Крім того, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища, імені ОСОБА_2 , у документах, а саме у заповіті та свідоцтві про смерть та написанні прізвища, імені останньої " ОСОБА_2 " у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР № 001192 ОСОБА_5 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 13.07.1967 ОСОБА_4 носять формальний характер.

Суд зазначає, що згідно норм ЦПК розгляд справи здійснюється в межах заявлених вимог, а тому враховуючи вище наведене, та те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявника ОСОБА_1 , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матр`ю ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин. Також встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 001192, виданого 15.04.2004, потрібно заявнику ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оскільки не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому також слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривки Теребовлянського району Тернопільської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 001192, виданого 15.04.2004 Теребовлянською районною державною адміністрацією.

Керуючись статтями 4, 12, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Підгайна Інна Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 13 липня 1967 року, зазначена як « ОСОБА_4 ») є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кривки, Теребовлянського району, Тернопільської області, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 001192, виданого 15 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 3 жовтня 2003 року № 535, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010464400017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Підгайна Інна Валеріївна, місцезнаходження: провулок Микулинецький, 8/58, селище міського типу Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 09 вересня 2024 року.

Суддя А.В.Мельник