Ухвала
від 13.12.2007 по справі 18/495-07
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/495-07

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

   

13.12.2007                                                                                        Справа № 18/495-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Павловського П.П.  

суддів: Швеця В. В.  (доповідача), Чус О.В.    

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Бук”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  08.11.2007 р. у справі № 18/495-07

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю “Бук”, м. Дніпропетровськ

до   Державного виробничого підприємства “Дніпронерудпром”, м. Дніпропетровськ

про  стягнення 1500грн.

ВСТАНОВИВ:

У  жовтні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю “Бук”, м. Дніпропетровськ звернулось в господарський суд Дніпропетровської області до  Державного виробничого підприємства “Дніпронерудпром”, м. Дніпропетровськ з позовом про стягнення 1500грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 року (суддя –Петрова В.І.) в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “Бук”, м. Дніпропетровськ звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Строк на оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 року закінчився 19.11.2007р. Як вбачається із апеляційної скарги, вона була підписана відповідачем та подана до суду  27.11.2007р., але прохання щодо поновлення строку подання апеляційної скарги не надано ані в апеляційній скарзі, ані в окремому клопотанні.

Положення  п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України зазначають, що  апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Бук”, м. Дніпропетровськ повернути  без розгляду.

Додаток (позивачу) апеляційна скарга  з додатками, всього на 26 аркушах.

.

Головуючий суддя                                                              

П.П. Павловський

Суддя    В.В. Швець

Суддя    О.В. Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено21.12.2007
Номер документу1215082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/495-07

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець В.В.

Рішення від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні