Ухвала від 10.09.2024 по справі 683/1775/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1775/21

Провадження № 11-кп/4820/531/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

перекладача - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2021 року за № 12021243100000072 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за його апеляційною скаргою та апеляційною скаргою його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що вони вже брали участь у даному кримінальному провадженні під час продовження йому строку тримання під вартою.

Захисник підтримав заяву, прокурор та потерпіла заперечили проти її задоволення.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до змісту ухвали Хмельницького апеляційного суду від 02 червня 2023 року у справі № 686/1775/21, провадження № 11-кп/4820/477/23, судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 брали участь під час перегляду ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницькогї області від 30.05.2023 року про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Дана ухвала постановлена під час судового розгляду, а тому, підстав відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України для задоволення відводу немає.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2